---更新（感谢@lokhmakov简化）---

另一个使用ES6发生器的版本（参见伟大的Paolo Moretti回答ES6发生器）：

const RANGE = (x,y) => Array.from((function*(){
  while (x <= y) yield x++;
})());

console.log(RANGE(3,7));  // [ 3, 4, 5, 6, 7 ]

或者，如果我们只需要可迭代，那么：

const RANGE_ITER = (x,y) => (function*(){
  while (x <= y) yield x++;
})();

for (let n of RANGE_ITER(3,7)){
  console.log(n);
}

// 3
// 4
// 5
// 6
// 7

---原始代码为：---

const RANGE = (a,b) => Array.from((function*(x,y){
  while (x <= y) yield x++;
})(a,b));

and

const RANGE_ITER = (a,b) => (function*(x,y){
  while (x <= y) yield x++;
})(a,b);

编码为2010年规格（是的，2016年是ES6发电机）。这是我的想法，其中包含模拟Python的range（）函数的选项。

Array.range = function(start, end, step){
    if (start == undefined) { return [] } // "undefined" check

    if ( (step === 0) )  {  return []; // vs. throw TypeError("Invalid 'step' input")
    }  // "step" == 0  check

    if (typeof start == 'number') { // number check
        if (typeof end == 'undefined') { // single argument input
            end = start;
            start = 0;
            step = 1;
        }
        if ((!step) || (typeof step != 'number')) {
          step = end < start ? -1 : 1;
        }

        var length = Math.max(Math.ceil((end - start) / step), 0);
        var out = Array(length);

        for (var idx = 0; idx < length; idx++, start += step) {
          out[idx] = start;
        }

        // Uncomment to check "end" in range() output, non pythonic
        if ( (out[out.length-1] + step) == end ) { // "end" check
            out.push(end)
        }

    } else { 
        // Historical: '&' is the 27th letter: http://nowiknow.com/and-the-27th-letter-of-the-alphabet/
        // Axiom: 'a' < 'z' and 'z' < 'A'
        // note: 'a' > 'A' == true ("small a > big A", try explaining it to a kid! )

        var st = 'abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ&'; // axiom ordering

        if (typeof end == 'undefined') { // single argument input
            end = start;
            start = 'a';
        }

        var first = st.indexOf(start);
        var last = st.indexOf(end);

        if ((!step) || (typeof step != 'number')) {
          step = last < first ? -1 : 1;
        }

        if ((first == -1) || (last == -1 )) { // check 'first' & 'last'
            return []
        }

        var length = Math.max(Math.ceil((last - first) / step), 0);
        var out = Array(length);

        for (var idx = 0; idx < length; idx++, first += step) {
          out[idx] = st[first];
        } 

        // Uncomment to check "end" in range() output, non pythonic
        if ( (st.indexOf(out[out.length-1]) + step ) == last ) { // "end" check
            out.push(end)
        }
    }
    return out;
}

例子：

Array.range(5);       // [0,1,2,3,4,5]
Array.range(4,-4,-2); // [4, 2, 0, -2, -4]
Array.range('a','d'); // ["a", "b", "c", "d"]
Array.range('B','y'); // ["B", "A", "z", "y"], different from chr() ordering
Array.range('f');     // ["a", "b", "c", "d", "e", "f"]
Array.range(-5);      // [], similar to python
Array.range(-5,0)     // [-5,-4-,-3-,-2,-1,0]

一个有趣的挑战是编写最短的函数来实现这一点。救援递归！

function r(a,b){return a>b?[]:[a].concat(r(++a,b))}

在大范围内往往速度较慢，但幸运的是量子计算机即将问世。

另一个额外的好处是，它令人困惑。因为我们都知道隐藏代码以防被窥探是多么重要。

要真正彻底混淆功能，请执行以下操作：

function r(a,b){return (a<b?[a,b].concat(r(++a,--b)):a>b?[]:[a]).sort(function(a,b){return a-b})}

使用范围（[start，]stop[，step]）签名完成ES6实现：

function range(start, stop, step=1){
  if(!stop){stop=start;start=0;}
  return Array.from(new Array(int((stop-start)/step)), (x,i) => start+ i*step)
}

如果要自动负步进，请添加

if(stop<start)step=-Math.abs(step)

或者更简单地说：

range=(b, e, step=1)=>{
  if(!e){e=b;b=0}
  return Array.from(new Array(int((e-b)/step)), (_,i) => b<e? b+i*step : b-i*step)
}

如果你有巨大的射程，看看保罗·莫雷蒂的发电机方法

这里有一个基于@benmcdonald和其他人的简单方法，尽管不止一行。。。

设K=[]；对于（i=“A”.charCodeAt（0）；i<=“Z”.charCodeAt（0）；i++）{K.push（字符串来自CharCode（i））};console.log（K）；

对一些不同的范围函数进行了研究。检查执行这些函数的不同方法的jsperf比较。当然不是一个完美或详尽的列表，但应该有帮助：）

获胜者是。。。

function range(lowEnd,highEnd){
    var arr = [],
    c = highEnd - lowEnd + 1;
    while ( c-- ) {
        arr[c] = highEnd--
    }
    return arr;
}
range(0,31);

从技术上讲，它不是firefox上最快的，但铬合金上的疯狂速度差（imho）弥补了这一点。

还有一个有趣的观察是，与firefox相比，chrome使用这些阵列功能的速度要快得多。Chrome速度至少快4或5倍。