顺便说一句，在日志记录中使用新样式的格式并不一定会影响性能。您可以将任何对象传递给实现__str__魔术方法的logging.debug、logging.info等。当日志模块决定必须发出消息对象（无论是什么）时，它会在发出消息之前调用str（message_object）

import logging


class NewStyleLogMessage(object):
    def __init__(self, message, *args, **kwargs):
        self.message = message
        self.args = args
        self.kwargs = kwargs

    def __str__(self):
        args = (i() if callable(i) else i for i in self.args)
        kwargs = dict((k, v() if callable(v) else v) for k, v in self.kwargs.items())

        return self.message.format(*args, **kwargs)

N = NewStyleLogMessage

# Neither one of these messages are formatted (or calculated) until they're
# needed

# Emits "Lazily formatted log entry: 123 foo" in log
logging.debug(N('Lazily formatted log entry: {0} {keyword}', 123, keyword='foo'))


def expensive_func():
    # Do something that takes a long time...
    return 'foo'

# Emits "Expensive log entry: foo" in log
logging.debug(N('Expensive log entry: {keyword}', keyword=expensive_func))

Python 3文档中对此进行了描述(https://docs.python.org/3/howto/logging-cookbook.html#formatting-样式）。但是，它也可以与Python 2.6一起使用(https://docs.python.org/2.6/library/logging.html#using-作为消息的任意对象）。

使用此技术的一个优点是，它允许延迟值，例如上面的函数expensive_func，而不是格式化样式不可知。这为Python文档中给出的建议提供了一个更优雅的替代方案：https://docs.python.org/2.6/library/logging.html#optimization.

假设您使用的是Python的日志模块，您可以将字符串格式化参数作为参数传递给.debug（）方法，而不是自己进行格式化：

log.debug("some debug info: %s", some_info)

这避免了进行格式化，除非记录器实际记录了一些内容。

%比我测试的格式性能更好。

测试代码：

Python 2.7.2：

import timeit
print 'format:', timeit.timeit("'{}{}{}'.format(1, 1.23, 'hello')")
print '%:', timeit.timeit("'%s%s%s' % (1, 1.23, 'hello')")

结果：

> format: 0.470329046249
> %: 0.357107877731

Python 3.5.2

import timeit
print('format:', timeit.timeit("'{}{}{}'.format(1, 1.23, 'hello')"))
print('%:', timeit.timeit("'%s%s%s' % (1, 1.23, 'hello')"))

后果

> format: 0.5864730989560485
> %: 0.013593495357781649

在Python2中，差异很小，而在Python3中，%比格式快得多。

感谢@Chris Cogdon提供的示例代码。

编辑1:

2019年7月在Python 3.7.2中再次测试。

结果：

> format: 0.86600608
> %: 0.630180146

没有太大区别。我想Python正在逐步改进。

编辑2:

在有人在评论中提到python 3的f-string之后，我在python 3.7.2下测试了以下代码：

import timeit
print('format:', timeit.timeit("'{}{}{}'.format(1, 1.23, 'hello')"))
print('%:', timeit.timeit("'%s%s%s' % (1, 1.23, 'hello')"))
print('f-string:', timeit.timeit("f'{1}{1.23}{\"hello\"}'"))

结果：

format: 0.8331376779999999
%: 0.6314778750000001
f-string: 0.766649943

似乎f-string仍然比%慢，但比格式好。

Python 3.6.7比较：

#!/usr/bin/env python
import timeit

def time_it(fn):
    """
    Measure time of execution of a function
    """
    def wrapper(*args, **kwargs):
        t0 = timeit.default_timer()
        fn(*args, **kwargs)
        t1 = timeit.default_timer()
        print("{0:.10f} seconds".format(t1 - t0))
    return wrapper


@time_it
def new_new_format(s):
    print("new_new_format:", f"{s[0]} {s[1]} {s[2]} {s[3]} {s[4]}")


@time_it
def new_format(s):
    print("new_format:", "{0} {1} {2} {3} {4}".format(*s))


@time_it
def old_format(s):
    print("old_format:", "%s %s %s %s %s" % s)


def main():
    samples = (("uno", "dos", "tres", "cuatro", "cinco"), (1,2,3,4,5), (1.1, 2.1, 3.1, 4.1, 5.1), ("uno", 2, 3.14, "cuatro", 5.5),) 
    for s in samples:
        new_new_format(s)
        new_format(s)
        old_format(s)
        print("-----")


if __name__ == '__main__':
    main()

输出：

new_new_format: uno dos tres cuatro cinco
0.0000170280 seconds
new_format: uno dos tres cuatro cinco
0.0000046750 seconds
old_format: uno dos tres cuatro cinco
0.0000034820 seconds
-----
new_new_format: 1 2 3 4 5
0.0000043980 seconds
new_format: 1 2 3 4 5
0.0000062590 seconds
old_format: 1 2 3 4 5
0.0000041730 seconds
-----
new_new_format: 1.1 2.1 3.1 4.1 5.1
0.0000092650 seconds
new_format: 1.1 2.1 3.1 4.1 5.1
0.0000055340 seconds
old_format: 1.1 2.1 3.1 4.1 5.1
0.0000052130 seconds
-----
new_new_format: uno 2 3.14 cuatro 5.5
0.0000053380 seconds
new_format: uno 2 3.14 cuatro 5.5
0.0000047570 seconds
old_format: uno 2 3.14 cuatro 5.5
0.0000045320 seconds
-----

但是请注意，刚才我在尝试用现有代码中的.format替换所有%时发现了一个问题：“｛｝”.format（unicode_string）将尝试对unicode_string进行编码，并且可能会失败。

看看这个Python交互式会话日志：

Python 2.7.2 (default, Aug 27 2012, 19:52:55) 
[GCC 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-48)] on linux2
; s='й'
; u=u'й'
; s
'\xd0\xb9'
; u
u'\u0439'

s只是一个字符串（在Python3中称为“byte array”），u是一个Unicode字符串（在Python 3中称“string”）：

; '%s' % s
'\xd0\xb9'
; '%s' % u
u'\u0439'

当您将Unicode对象作为参数提供给%operator时，即使原始字符串不是Unicode，它也会生成Unicode字符串：

; '{}'.format(s)
'\xd0\xb9'
; '{}'.format(u)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
UnicodeEncodeError: 'latin-1' codec can't encode character u'\u0439' in position 0: ordinal not in range(256)

但.format函数将引发“UnicodeEncodeError”：

; u'{}'.format(s)
u'\xd0\xb9'
; u'{}'.format(u)
u'\u0439'

并且只有当原始字符串是Unicode时，它才能使用Unicode参数。

; '{}'.format(u'i')
'i'

或者如果参数字符串可以转换为字符串（称为“字节数组”）

我想补充一下，从3.6版开始，我们可以使用fstring，如下所示

foo = "john"
bar = "smith"
print(f"My name is {foo} {bar}")

这给了

我叫约翰·史密斯

所有内容都转换为字符串

mylist = ["foo", "bar"]
print(f"mylist = {mylist}")

结果：

mylist=['fo'，'bar']

您可以像其他格式方法一样传递函数

print(f'Hello, here is the date : {time.strftime("%d/%m/%Y")}')

举个例子

您好，这里是日期：2018年4月16日