好吧，另一个用regexp的——可能不快，但比其他的更短，可读性更好，在我的例子中只是用“_”来计数

key.replace(/[^_]/g,'').length

只要删除所有不像你的char的东西 但是用字符串作为输入看起来不太好

我对接受的答案做了轻微的改进，它允许检查区分大小写/不区分大小写的匹配，并且是附加到字符串对象的方法:

String.prototype.count = function(lit, cis) {
    var m = this.toString().match(new RegExp(lit, ((cis) ? "gi" : "g")));
    return (m != null) ? m.length : 0;
}

Lit是要搜索的字符串(例如'ex')， cis是不区分大小写的，默认为false，它将允许选择不区分大小写的匹配。 要搜索字符串'I love StackOverflow.com'中的小写字母'o'，你可以使用:

var amount_of_os = 'I love StackOverflow.com'.count('o');

Amount_of_os等于2。 如果我们再次使用不区分大小写的匹配来搜索相同的字符串，您将使用:

var amount_of_os = 'I love StackOverflow.com'.count('o', true);

这一次，amount_of_os将等于3，因为字符串中的大写O包含在搜索中。

那么string.split(desiredcharacter).length-1呢

例子:

Var STR = "hello is life"; Var len = str.split("h").length-1;将为上述字符串中的字符“h”提供计数2;

更新06/10/2022

所以我运行了各种性能测试，如果你的用例允许的话，使用split似乎会表现得最好。

function countChar(char: string, string: string): number  {

  return string.split(char).length - 1

}

countChar('x', 'foo x bar x baz x')

我知道我来晚了，但我很困惑，没有人用最基本的方法来回答这个问题。社区对这个问题提供的大部分答案都是基于迭代的，但都是在每个字符的基础上移动字符串，这并不是真正有效的。

When dealing with a large string that contains thousands of characters walking over each character to get the occurance count can become rather extraneous not to mention a code-smell. The below solutions take advantage of slice, indexOf and the trusted traditional while loop. These approaches prevent us having to walk over each character and will greatly speed up the time it takes to count occurances. These follow similar logic to that you'd find in parsers and lexical analyzers that require string walks.

与Slice一起使用

在这种方法中，我们利用切片和每个indexOf匹配，我们将通过字符串移动我们的方式，并消除之前搜索的药水。每次调用indexOf，它搜索的字符串的大小都会变小。

function countChar (char: string, search: string): number {
  
  let num: number = 0;
  let str: string = search;
  let pos: number = str.indexOf(char);
  
  while(pos > -1) {
    str = str.slice(pos + 1);
    pos = str.indexOf(char);
    num++;
  }

  return num;

}

// Call the function
countChar('x', 'foo x bar x baz x') // 3

使用IndexOf from position

类似于使用slice的第一种方法，但它不是扩大我们正在搜索的字符串，而是利用indexOf方法中的from参数。

function countChar (char: string, str: string): number {
  
  let num: number = 0;
  let pos: number = str.indexOf(char);
  
  while(pos > -1) {
    pos = str.indexOf(char, pos + 1);
    num++;
  }

  return num;

}

// Call the function
countChar('x', 'foo x bar x baz x') // 3

就我个人而言，我倾向于第二种方法而不是第一种，但在处理大字符串和较小尺寸的字符串时，两者都很好且性能良好。

我用ramda js的解决方案:

const testString = 'somestringtotest'

const countLetters = R.compose(
  R.map(R.length),
  R.groupBy(R.identity),
  R.split('')
)

countLetters(testString)

链接到REPL。

下面使用正则表达式测试长度。Testex确保不存在16个或更多的连续非逗号字符。如果它通过了测试，那么它将继续拆分字符串。计算逗号的数量就像计算符号减1一样简单。

var mainStr = "str1,str2,str3,str4";
var testregex = /([^,]{16,})/g;
if (testregex.test(mainStr)) {
  alert("values must be separated by commas and each may not exceed 15 characters");
} else {
  var strs = mainStr.split(',');
  alert("mainStr contains " + strs.length + " substrings separated by commas.");
  alert("mainStr contains " + (strs.length-1) + " commas.");
}