我需要计算字符串中某个字符出现的次数。

例如,假设我的字符串包含:

var mainStr = "str1,str2,str3,str4";

我想求出逗号的个数,也就是3个字符。以及按逗号分隔后的单个字符串的计数,也就是4。

我还需要验证每个字符串,即str1或str2或str3或str4不应该超过,比如说,15个字符。


当前回答

那么string.split(desiredcharacter).length-1呢

例子:

Var STR = "hello is life"; Var len = str.split("h").length-1;将为上述字符串中的字符“h”提供计数2;

其他回答

有:

function character_count(string, char, ptr = 0, count = 0) {
    while (ptr = string.indexOf(char, ptr) + 1) {count ++}
    return count
}

也适用于整数!

Split与RegExp的性能

var i = 0; var split_start = new Date().getTime(); while (i < 30000) { "1234,453,123,324".split(",").length -1; i++; } var split_end = new Date().getTime(); var split_time = split_end - split_start; i= 0; var reg_start = new Date().getTime(); while (i < 30000) { ("1234,453,123,324".match(/,/g) || []).length; i++; } var reg_end = new Date().getTime(); var reg_time = reg_end - reg_start; alert ('Split Execution time: ' + split_time + "\n" + 'RegExp Execution time: ' + reg_time + "\n");

Leo Sauers回答中的第五种方法失败,如果字符位于字符串的开头。 如。

var needle ='A',
  haystack = 'AbcAbcAbc';

haystack.split('').map( function(e,i){ if(e === needle) return i;} )
  .filter(Boolean).length;

将给出2而不是3,因为过滤函数布尔为0给出false。

其他可能的过滤功能:

haystack.split('').map(function (e, i) {
  if (e === needle) return i;
}).filter(function (item) {
  return !isNaN(item);
}).length;

还有一个答案:

function count(string){
  const count={}
  
  string.split('').forEach(char=>{
    count[char] = count[char] ? (count[char]+1) : 1;
  })
  
  return count
}

console.log(count("abfsdfsddsfdfdsfdsfdsfda"))

下面是一个类似的解决方案,但它使用了Array.prototype.reduce

function countCharacters(char, string) {
  return string.split('').reduce((acc, ch) => ch === char ? acc + 1: acc, 0)
}

如前所述,String.prototype.split的工作速度比String.prototype.replace快得多。

我更新了这个答案。我更喜欢使用火柴的想法,但它更慢:

console.log((“str1,str2,str3,str4”.match(/,/g) ||[]).长度);日志 3 console.log((“str1,str2,str3,str4”.match(new RegExp(“str”, “g”)) ||[]).长度);日志 4

如果事先知道要搜索什么,可以使用正则表达式文字;如果不知道,可以使用RegExp构造函数,并传入g标志作为参数。

匹配结果为空,因此|| []

以下是我在2009年给出的原始答案。它创建了一个不必要的数组,但是使用分割更快(截至2014年9月)。我很矛盾,如果我真的需要速度,毫无疑问我会使用分拆,但我更喜欢使用匹配。

旧答案(2009年):

如果你在找逗号:

(mainStr.split(",").length - 1) //3

如果你在找str

(mainStr.split("str").length - 1) //4

在@Lo的回答和我自己的愚蠢的性能测试中,分裂在速度上领先,至少在Chrome中,但再次创建额外的数组似乎不理智。