我需要计算字符串中某个字符出现的次数。
例如,假设我的字符串包含:
var mainStr = "str1,str2,str3,str4";
我想求出逗号的个数,也就是3个字符。以及按逗号分隔后的单个字符串的计数,也就是4。
我还需要验证每个字符串,即str1或str2或str3或str4不应该超过,比如说,15个字符。
我需要计算字符串中某个字符出现的次数。
例如,假设我的字符串包含:
var mainStr = "str1,str2,str3,str4";
我想求出逗号的个数,也就是3个字符。以及按逗号分隔后的单个字符串的计数,也就是4。
我还需要验证每个字符串,即str1或str2或str3或str4不应该超过,比如说,15个字符。
当前回答
下面使用正则表达式测试长度。Testex确保不存在16个或更多的连续非逗号字符。如果它通过了测试,那么它将继续拆分字符串。计算逗号的数量就像计算符号减1一样简单。
var mainStr = "str1,str2,str3,str4";
var testregex = /([^,]{16,})/g;
if (testregex.test(mainStr)) {
alert("values must be separated by commas and each may not exceed 15 characters");
} else {
var strs = mainStr.split(',');
alert("mainStr contains " + strs.length + " substrings separated by commas.");
alert("mainStr contains " + (strs.length-1) + " commas.");
}
其他回答
Leo Sauers回答中的第五种方法失败,如果字符位于字符串的开头。 如。
var needle ='A',
haystack = 'AbcAbcAbc';
haystack.split('').map( function(e,i){ if(e === needle) return i;} )
.filter(Boolean).length;
将给出2而不是3,因为过滤函数布尔为0给出false。
其他可能的过滤功能:
haystack.split('').map(function (e, i) {
if (e === needle) return i;
}).filter(function (item) {
return !isNaN(item);
}).length;
还有一个答案:
function count(string){
const count={}
string.split('').forEach(char=>{
count[char] = count[char] ? (count[char]+1) : 1;
})
return count
}
console.log(count("abfsdfsddsfdfdsfdsfdsfda"))
Split与RegExp的性能
var i = 0; var split_start = new Date().getTime(); while (i < 30000) { "1234,453,123,324".split(",").length -1; i++; } var split_end = new Date().getTime(); var split_time = split_end - split_start; i= 0; var reg_start = new Date().getTime(); while (i < 30000) { ("1234,453,123,324".match(/,/g) || []).length; i++; } var reg_end = new Date().getTime(); var reg_time = reg_end - reg_start; alert ('Split Execution time: ' + split_time + "\n" + 'RegExp Execution time: ' + reg_time + "\n");
有:
function character_count(string, char, ptr = 0, count = 0) {
while (ptr = string.indexOf(char, ptr) + 1) {count ++}
return count
}
也适用于整数!
最快的方法似乎是通过索引操作符:
函数特征(str, char) } 对于(var c = 0, i = 0, len = str.length;我< len;+ + i) } if (str[i] == char) } c + +; } } return c; } console.log(charOccurances('example/path/script.js', '/'));/ / 2
或者作为原型函数:
String.prototype.charOccurances =函数(char) } 对于(var c = 0, i = 0, len = this.length;我< len;+ + i) } if (this[i] == char) } c + +; } } return c; } console.log('example/path/script.js'. charoccurances ('/'));/ / 2
我更新了这个答案。我更喜欢使用火柴的想法,但它更慢:
console.log((“str1,str2,str3,str4”.match(/,/g) ||[]).长度);日志 3 console.log((“str1,str2,str3,str4”.match(new RegExp(“str”, “g”)) ||[]).长度);日志 4
如果事先知道要搜索什么,可以使用正则表达式文字;如果不知道,可以使用RegExp构造函数,并传入g标志作为参数。
匹配结果为空,因此|| []
以下是我在2009年给出的原始答案。它创建了一个不必要的数组,但是使用分割更快(截至2014年9月)。我很矛盾,如果我真的需要速度,毫无疑问我会使用分拆,但我更喜欢使用匹配。
旧答案(2009年):
如果你在找逗号:
(mainStr.split(",").length - 1) //3
如果你在找str
(mainStr.split("str").length - 1) //4
在@Lo的回答和我自己的愚蠢的性能测试中,分裂在速度上领先,至少在Chrome中,但再次创建额外的数组似乎不理智。