我们都知道，由于ConcurrentModificationException异常，您不能执行以下操作:
for (Object i : l) {
if (condition(i)) {
l.remove(i);
}
}
但这显然有时有效，但并非总是如此。下面是一些特定的代码:
public static void main(String[] args) {
Collection<Integer> l = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < 10; ++i) {
l.add(4);
l.add(5);
l.add(6);
}
for (int i : l) {
if (i == 5) {
l.remove(i);
}
}
System.out.println(l);
}
当然，这会导致:
Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
即使多线程没有这样做。无论如何。
这个问题的最佳解决方案是什么?如何在循环中从集合中删除项而不抛出此异常?
这里我也用了一个任意的集合，不一定是数组列表，所以你不能依赖get。
因为问题已经回答即最好的方式是使用迭代器对象的删除方法,我想去的地方的细节java.util错误”。引发ConcurrentModificationException”。
每个集合类都有一个实现Iterator接口的私有类，并提供next()、remove()和hasNext()等方法。
接下来的代码看起来像这样…
public E next() {
checkForComodification();
try {
E next = get(cursor);
lastRet = cursor++;
return next;
} catch(IndexOutOfBoundsException e) {
checkForComodification();
throw new NoSuchElementException();
}
}
这里checkForComodification方法实现为
final void checkForComodification() {
if (modCount != expectedModCount)
throw new ConcurrentModificationException();
}
因此，如您所见，如果您显式地试图从集合中删除一个元素。它导致modCount与expectedModCount不同，导致异常ConcurrentModificationException。
人们断言一个对象不能从foreach循环迭代的Collection中删除。我只是想指出这在技术上是不正确的，并准确地描述(我知道OP的问题非常高级，以至于不知道这一点)这个假设背后的代码:
for (TouchableObj obj : untouchedSet) { // <--- This is where ConcurrentModificationException strikes
if (obj.isTouched()) {
untouchedSet.remove(obj);
touchedSt.add(obj);
break; // this is key to avoiding returning to the foreach
}
}
这并不是说您不能从迭代的collection中删除，而是您一旦删除了collection就不能继续迭代。因此上面的代码出现了中断。
抱歉，如果这个答案是一个有点专业的用例，更适合于我到达这里的原始线程，那个被标记为这个的副本(尽管这个线程看起来更微妙)并锁定。
