用于Eclipse、Subclipse和subversion的SVN插件的优缺点是什么?

Eclipse中的SVN分为两个阵营。SVN的人开发了一个名为Subclipse的插件。Eclipse开发人员有一个名为subversion的插件。广义上讲，他们做的事情是一样的。它们各自的优点和缺点是什么?

当前回答

读完这篇文章后，我轻而易举地换成了Subclipse。 http://eclipsezone.com/eclipse/forums/t77149.rhtml#92035407

其他回答

其实我觉得这两个都很烂。在我看来，使用TortoiseSVN是一个更好的解决方案。它要健壮得多，而且往往工作得更好，而且我总是在与Subclipse和subversion的集成方面遇到问题。

我会说Subclipse，因为我甚至无法获得颠覆性的工作;)

读完这篇文章后，我轻而易举地换成了Subclipse。 http://eclipsezone.com/eclipse/forums/t77149.rhtml#92035407

对我来说，两者都不好也不坏，但是subversion是Eclipse Ganymede平台中的默认SVN插件，所以它有可能与Eclipse更好地集成。

我还没有真正使用过它，但它似乎支持“检出As”，就像内置CVS支持一样。

比如，从SVN中获取一个项目，并能够将其作为一个web项目运行，人们可能能够一气呵成。但是为了在Subclipse中得到相同的结果，我只需要检查源代码并运行:

mvn eclipse:eclipse -Dwtpversion=2.0

推荐文章