当使用for循环迭代时,我如何处理输入的最后一个元素?特别是,如果有代码应该只出现在元素之间(而不是在最后一个元素之后),我该如何构造代码?

目前,我写的代码是这样的:

for i, data in enumerate(data_list):
    code_that_is_done_for_every_element
    if i != len(data_list) - 1:
        code_that_is_done_between_elements

我如何简化或改进它?


当前回答

如果你只是想修改data_list中的最后一个元素,那么你可以简单地使用符号:

L[-1]

然而,看起来你做的还不止这些。你的方式并没有什么问题。我甚至快速浏览了一些Django的模板标签代码,它们做的基本和你做的一样。

其他回答

谷歌让我想到了这个老问题,我想我可以用不同的方法来解决这个问题。

这里的大多数答案将处理一个正确的处理for循环控件,但如果data_list是可销毁的,我建议你从列表中弹出项目,直到你得到一个空列表:

while True:
    element = element_list.pop(0)
    do_this_for_all_elements()
    if not element:
        do_this_only_for_last_element()
        break
    do_this_for_all_elements_but_last()

如果不需要对最后一个元素做任何操作,甚至可以使用while len(element_list)。我发现这个解决方案比处理next()更优雅。

我想到的最简单的解决办法是:

for item in data_list:
    try:
        print(new)
    except NameError: pass
    new = item
print('The last item: ' + str(new))

所以我们总是通过延迟处理一个迭代来提前一个项目。为了在第一次迭代中跳过某些操作,我只需捕获错误。

当然,您需要考虑一下,以便在需要时引发NameError。

还要保留“counstruct”

try:
    new
except NameError: pass
else:
    # continue here if no error was raised

这依赖于之前没有定义名称new。如果你是偏执狂,你可以确保new不存在,使用:

try:
    del new
except NameError:
    pass

当然,你也可以使用if语句(if notfirst: print(new) else: notfirst = True)。但据我所知,开销更大。


Using `timeit` yields:

    ...: try: new = 'test' 
    ...: except NameError: pass
    ...: 
100000000 loops, best of 3: 16.2 ns per loop

所以我认为开销是不可能当选的。

只需检查data是否与data_list (data_list[-1])中的最后一个数据不相同。

for data in data_list:
    code_that_is_done_for_every_element
    if data != data_list[- 1]:
        code_that_is_done_between_elements

是否不可能遍历除最后一个元素以外的所有元素,并在循环之外处理最后一个元素?毕竟,创建循环的目的与循环遍历的所有元素类似;如果一个元素需要一些特殊的东西,它就不应该在循环中。

(另请参阅这个问题:循环中的最后一个元素是否值得单独处理)

编辑:因为这个问题更多的是关于“中间”,所以要么第一个元素是特殊的,因为它没有前一个元素,要么最后一个元素是特殊的,因为它没有后继元素。

如果你只是想修改data_list中的最后一个元素,那么你可以简单地使用符号:

L[-1]

然而,看起来你做的还不止这些。你的方式并没有什么问题。我甚至快速浏览了一些Django的模板标签代码,它们做的基本和你做的一样。