当使用for循环迭代时，我如何处理输入的最后一个元素?特别是，如果有代码应该只出现在元素之间(而不是在最后一个元素之后)，我该如何构造代码?
目前，我写的代码是这样的:
for i, data in enumerate(data_list):
code_that_is_done_for_every_element
if i != len(data_list) - 1:
code_that_is_done_between_elements
我如何简化或改进它?
当前回答
如果你正在浏览这个列表，这对我来说也是有效的:
for j in range(0, len(Array)):
if len(Array) - j > 1:
notLast()
其他回答
这类似于Ants Aasma的方法，但没有使用itertools模块。它也是一个滞后迭代器，它可以提前查找迭代器流中的单个元素:
def last_iter(it):
# Ensure it's an iterator and get the first field
it = iter(it)
prev = next(it)
for item in it:
# Lag by one item so I know I'm not at the end
yield 0, prev
prev = item
# Last item
yield 1, prev
def test(data):
result = list(last_iter(data))
if not result:
return
if len(result) > 1:
assert set(x[0] for x in result[:-1]) == set([0]), result
assert result[-1][0] == 1
test([])
test([1])
test([1, 2])
test(range(5))
test(xrange(4))
for is_last, item in last_iter("Hi!"):
print is_last, item
您可以在输入数据上使用滑动窗口来查看下一个值，并使用哨兵来检测最后一个值。这适用于任何可迭代对象，所以你不需要事先知道它的长度。成对实现来自itertools recipes。
from itertools import tee, izip, chain
def pairwise(seq):
a,b = tee(seq)
next(b, None)
return izip(a,b)
def annotated_last(seq):
"""Returns an iterable of pairs of input item and a boolean that show if
the current item is the last item in the sequence."""
MISSING = object()
for current_item, next_item in pairwise(chain(seq, [MISSING])):
yield current_item, next_item is MISSING:
for item, is_last_item in annotated_last(data_list):
if is_last_item:
# current item is the last item
我们可以用for-else来实现
cities = [
'Jakarta',
'Surabaya',
'Semarang'
]
for city in cities[:-1]:
print(city)
else:
print(' '.join(cities[-1].upper()))
输出:
Jakarta
Surabaya
S E M A R A N G
这个想法是我们只使用for-else循环直到n-1索引，然后在for耗尽后，我们使用[-1]直接访问最后一个索引。
你可以用下面的代码确定最后一个元素:
for i,element in enumerate(list):
if (i==len(list)-1):
print("last element is" + element)
我想到的最简单的解决办法是:
for item in data_list:
try:
print(new)
except NameError: pass
new = item
print('The last item: ' + str(new))
所以我们总是通过延迟处理一个迭代来提前一个项目。为了在第一次迭代中跳过某些操作，我只需捕获错误。
当然，您需要考虑一下，以便在需要时引发NameError。
还要保留“counstruct”
try:
new
except NameError: pass
else:
# continue here if no error was raised
这依赖于之前没有定义名称new。如果你是偏执狂，你可以确保new不存在，使用:
try:
del new
except NameError:
pass
当然，你也可以使用if语句(if notfirst: print(new) else: notfirst = True)。但据我所知，开销更大。
Using `timeit` yields:
...: try: new = 'test'
...: except NameError: pass
...:
100000000 loops, best of 3: 16.2 ns per loop
所以我认为开销是不可能当选的。
