如果它只是想知道一个版本是否比另一个版本低，我会检查sort——version-sort是否会改变我的版本字符串的顺序:

    string="$1
$2"
    [ "$string" == "$(sort --version-sort <<< "$string")" ]

function version { echo "$@" | awk -F. '{ printf("%d%03d%03d%03d\n", $1,$2,$3,$4); }'; }

这样用:

if [ $(version $VAR) -ge $(version "6.2.0") ]; then
    echo "Version is up to date"
fi

(来自https://apple.stackexchange.com/a/123408/11374)

如果它只是想知道一个版本是否比另一个版本低，我会检查sort——version-sort是否会改变我的版本字符串的顺序:

    string="$1
$2"
    [ "$string" == "$(sort --version-sort <<< "$string")" ]

这里一个有用的技巧是字符串索引。

$ echo "${BASH_VERSION}"
4.4.23(1)-release

$ echo "${BASH_VERSION:0:1}"
4

我的观点是:

vercomp () {
    if [[ "${1}" == "${2}" ]]; then
        echo '0'
        return
    fi
    echo "${1}" | sed 's/\([0-9]\+\)\./\1\n/g' | {
        _RES_=-1
        for _VB_ in $(echo "${2}" | sed 's/\([0-9]\+\)\./\1\n/g'); do
            if ! read -r _VA_ || [[ "${_VB_}" -gt "${_VA_}" ]]; then
                _RES_=1
                break
            fi
        done
        read -r _VA_ && echo '-1' || echo "${_RES_}"
    }
}

语法:

vercomp VERSION_A VERSION_B

打印:

-1如果VERSION_A是最近的版本 如果两个版本相等，则为0 如果VERSION_B是最近的版本，则为1

我实现了一个函数，返回与Dennis Williamson相同的结果，但使用更少的行数。它最初执行一个健全性检查，导致1..0从他的测试中失败(我认为应该是这样)，但他所有的其他测试都通过了这段代码:

#!/bin/bash
version_compare() {
    if [[ $1 =~ ^([0-9]+\.?)+$ && $2 =~ ^([0-9]+\.?)+$ ]]; then
        local l=(${1//./ }) r=(${2//./ }) s=${#l[@]}; [[ ${#r[@]} -gt ${#l[@]} ]] && s=${#r[@]}

        for i in $(seq 0 $((s - 1))); do
            [[ ${l[$i]} -gt ${r[$i]} ]] && return 1
            [[ ${l[$i]} -lt ${r[$i]} ]] && return 2
        done

        return 0
    else
        echo "Invalid version number given"
        exit 1
    fi
}