我实现了一个函数，返回与Dennis Williamson相同的结果，但使用更少的行数。它最初执行一个健全性检查，导致1..0从他的测试中失败(我认为应该是这样)，但他所有的其他测试都通过了这段代码:

#!/bin/bash
version_compare() {
    if [[ $1 =~ ^([0-9]+\.?)+$ && $2 =~ ^([0-9]+\.?)+$ ]]; then
        local l=(${1//./ }) r=(${2//./ }) s=${#l[@]}; [[ ${#r[@]} -gt ${#l[@]} ]] && s=${#r[@]}

        for i in $(seq 0 $((s - 1))); do
            [[ ${l[$i]} -gt ${r[$i]} ]] && return 1
            [[ ${l[$i]} -lt ${r[$i]} ]] && return 2
        done

        return 0
    else
        echo "Invalid version number given"
        exit 1
    fi
}

我遇到并解决了这个问题，添加了一个额外的(更短更简单的)答案…

首先注意，扩展shell比较失败了，你可能已经知道了…

    if [[ 1.2.0 < 1.12.12 ]]; then echo true; else echo false; fi
    false

使用sort -t'。'-g(或者kanaka提到的sort -V)来排序版本和简单的bash字符串比较，我找到了一个解决方案。输入文件包含列3和列4中的版本，我想对它们进行比较。这将遍历列表，确定匹配项或其中一个大于另一个。希望这仍然可以帮助那些希望使用bash尽可能简单地做到这一点的人。

while read l
do
    #Field 3 contains version on left to compare (change -f3 to required column).
    kf=$(echo $l | cut -d ' ' -f3)
    #Field 4 contains version on right to compare (change -f4 to required column).
    mp=$(echo $l | cut -d ' ' -f4)

    echo 'kf = '$kf
    echo 'mp = '$mp

    #To compare versions m.m.m the two can be listed and sorted with a . separator and the greater version found.
    gv=$(echo -e $kf'\n'$mp | sort -t'.' -g | tail -n 1)

    if [ $kf = $mp ]; then 
        echo 'Match Found: '$l
    elif [ $kf = $gv ]; then
        echo 'Karaf feature file version is greater '$l
    elif [ $mp = $gv ]; then
        echo 'Maven pom file version is greater '$l
   else
       echo 'Comparison error '$l
   fi
done < features_and_pom_versions.tmp.txt

感谢Barry的博客给出了排序的想法…… 裁判:http://bkhome.org/blog/?viewDetailed=02199

对于旧版本/busybox排序。简单的形式提供了粗略的结果，往往奏效。

sort -n

这是特别有用的版本，其中包含alpha符号，如

10.c.3
10.a.4
2.b.5

可能没有普遍正确的方法来实现这一点。如果您正在尝试比较Debian包系统中的版本，请尝试dpkg——compare-versions <first> <relation> <second>。

ver_cmp()
{
    local IFS=.
    local V1=($1) V2=($2) I
    for ((I=0 ; I<${#V1[*]} || I<${#V2[*]} ; I++)) ; do
        [[ ${V1[$I]:-0} -lt ${V2[$I]:-0} ]] && echo -1 && return
        [[ ${V1[$I]:-0} -gt ${V2[$I]:-0} ]] && echo 1 && return
    done
    echo 0
}

ver_eq()
{
    [[ $(ver_cmp "$1" "$2") -eq 0 ]]
}

ver_lt()
{
    [[ $(ver_cmp "$1" "$2") -eq -1 ]]
}

ver_gt()
{
    [[ $(ver_cmp "$1" "$2") -eq 1 ]]
}

ver_le()
{
    [[ ! $(ver_cmp "$1" "$2") -eq 1 ]]
}

ver_ge()
{
    [[ ! $(ver_cmp "$1" "$2") -eq -1 ]]
}

测试:

( ( while read V1 V2 ; do echo $V1 $(ver_cmp $V1 $V2) $V2 ; done ) <<EOF
1.2.3 2.2.3
2.2.3 2.2.2
3.10 3.2
2.2 2.2.1
3.1 3.1.0
EOF
) | sed 's/ -1 / < / ; s/ 0 / = / ; s/ 1 / > /' | column -t

1.2.3  <  2.2.3
2.2.3  >  2.2.2
3.10   >  3.2
2.2    <  2.2.1
3.1    =  3.1.0


ver_lt 10.1.2 10.1.20 && echo 'Your version is too old'

Your version is too old

我实现了一个函数，返回与Dennis Williamson相同的结果，但使用更少的行数。它最初执行一个健全性检查，导致1..0从他的测试中失败(我认为应该是这样)，但他所有的其他测试都通过了这段代码:

#!/bin/bash
version_compare() {
    if [[ $1 =~ ^([0-9]+\.?)+$ && $2 =~ ^([0-9]+\.?)+$ ]]; then
        local l=(${1//./ }) r=(${2//./ }) s=${#l[@]}; [[ ${#r[@]} -gt ${#l[@]} ]] && s=${#r[@]}

        for i in $(seq 0 $((s - 1))); do
            [[ ${l[$i]} -gt ${r[$i]} ]] && return 1
            [[ ${l[$i]} -lt ${r[$i]} ]] && return 2
        done

        return 0
    else
        echo "Invalid version number given"
        exit 1
    fi
}