您可以使用聚合框架解决您的问题

db.oldCollection.aggregate([{$out : "newCollection"}])

需要注意的是，oldCollection中的索引不会复制到newCollection中。

如果RAM不是问题，使用insertMany比forEach循环快得多。

var db1 = connect('<ip_1>:<port_1>/<db_name_1>')
var db2 = connect('<ip_2>:<port_2>/<db_name_2>')

var _list = db1.getCollection('collection_to_copy_from').find({})
db2.collection_to_copy_to.insertMany(_list.toArray())

你可以随时使用Robomongo。从v0.8.3开始，有一个工具可以通过右键单击集合并选择“将集合复制到数据库”来完成此操作。

具体操作请参见http://blog.robomongo.org/whats-new-in-robomongo-0-8-3/

由于这个特性在0.8.5版本中被移除，所以如果你想尝试的话，你将不得不使用0.8.3或0.8.4。

这可能只是一个特殊情况，但对于一个包含100k文档的集合，其中包含两个随机字符串字段(长度为15-20个字符)，使用哑mapreduce几乎是find-insert/copyTo速度的两倍:

db.coll.mapReduce(function() { emit(this._id, this); }, function(k,vs) { return vs[0]; }, { out : "coll2" })

这可以使用Mongo的db来完成。copyDatabase方法:

db.copyDatabase(fromdb, todb, fromhost, username, password)

参考:http://docs.mongodb.org/manual/reference/method/db.copyDatabase/

如果在两个远程mongod实例之间，则使用

{ cloneCollection: "<collection>", from: "<hostname>", query: { <query> }, copyIndexes: <true|false> } 

参见http://docs.mongodb.org/manual/reference/command/cloneCollection/