我是Angular.js的新手,试图理解它与Backbone.js的不同之处……我们曾经在使用Backbone时使用Require.js来管理我们的包依赖关系。对Angular.js做同样的事情有意义吗?
当前回答
布莱恩·福特的回答
AngularJS有自己的模块系统,通常不需要RJS之类的东西。
参考:https://github.com/yeoman/generator-angular/issues/40
其他回答
简单地说,这是有道理的。最近,ng-conf 2014讨论了这个问题。下面是关于这个话题的演讲:
http://www.youtube.com/watch?v=4yulGISBF8w
我认为这取决于你项目的复杂程度,因为angular是模块化的。 你的控制器可以被映射,你可以在index.html页面中导入那些JavaScript类。
但万一你的项目变大了。或者你预料到了这样的场景,你应该把angular和requirejs集成在一起。在本文中,您可以看到这种集成的演示应用程序。
是的,使用angular.js和require.js是有意义的,其中你可以使用require.js来模块化组件。
有一个种子项目同时使用了angular.js和require.js。
是的,专门为大型SPA服务。
在某些场景中,RequireJS是必须的。例如,我使用AngularJS开发PhoneGap应用程序,它也使用谷歌Map API。如果没有像RequireJS这样的AMD加载器,应用程序只会在离线时启动时崩溃,因为它不能来源谷歌地图API脚本。AMD加载器让我有机会向用户显示错误消息。
然而,AngularJS和RequireJS之间的集成有点棘手。我创建了angularAMD,使这个过程不那么痛苦:
http://marcoslin.github.io/angularAMD/
布莱恩·福特的回答
AngularJS有自己的模块系统,通常不需要RJS之类的东西。
参考:https://github.com/yeoman/generator-angular/issues/40