我在C#(ApplicationClass)中使用Excel互操作,并在finally子句中放置了以下代码:

while (System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject(excelSheet) != 0) { }
excelSheet = null;
GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();

尽管这种方法有效,但即使在我关闭Excel之后,Excel.exe进程仍处于后台。它只在我的应用程序被手动关闭后发布。

我做错了什么,或者是否有其他方法可以确保正确处理互操作对象?


当前回答

我有一个想法,尝试关闭你打开的excel进程:

在打开exclapplication之前,获取名为oldProcessIds的所有进程ID。打开重叠部分。现在获取名为nowProcessIds的所有超应用进程ID。当需要退出时,杀死oldProcessIds和nowProcessIds之间的except id。私有静态Excel.Application GetExcelApp(){如果(_excelApp==空){var processIds=System.Diagnostics.Process.GetProcessesByName(“EXCEL”).Select(a=>a.Id).ToList();_excelApp=新建Excel.Application();_excelApp.DisplayAlerts=false;_excelApp.Visible=false;_excelApp.ScreenUpdate=false;var newProcessIds=System.Diagnostics.Process.GetProcessesByName(“EXCEL”).Select(a=>a.Id).ToList();_excelApplicationProcessId=newProcessIds.Except(processIds).FirstOrDefault();}return _excelApp;}公共静态void Dispose(){尝试{_excelApp.Workbooks.Close();_excelApp.Quit();System.Runtime.InteropServices.Marsal.ReleaseComObject(_excelApp);_excelApp=空;GC.Collect();GC.WaitForPendingFinalizers();if(_excelApplicationProcessId!=默认值(int)){var process=System.Diagnostics.process.GetProcessById(_excelApplicationProcessId);过程Kill();_excelApplicationProcessId=默认值(int);}}catch(异常ex){_excelApp=空;}}

其他回答

正如一些人可能已经写过的,如何关闭Excel(对象)不仅重要;如何打开它以及项目类型也很重要。

在WPF应用程序中,基本上相同的代码在没有或很少有问题的情况下工作。

我有一个项目,在该项目中,同一个Excel文件针对不同的参数值被处理了多次-例如,基于通用列表中的值对其进行分析。

我将所有与Excel相关的函数放在基类中,将解析器放在一个子类中(不同的解析器使用通用的Excel函数)。我不希望Excel为泛型列表中的每个项再次打开和关闭,所以我只在基类中打开了一次,并在子类中关闭了它。我在将代码移动到桌面应用程序时遇到了问题。我已经尝试了上面提到的许多解决方案。以前已经实现了GC.Collect(),是建议的两倍。

然后我决定将打开Excel的代码移到一个子类中。现在我不再只打开一次,而是创建一个新对象(基类),为每个项目打开Excel并在最后关闭它。有一些性能损失,但根据几个测试,Excel进程关闭时没有问题(在调试模式下),因此临时文件也会被删除。如果我能得到一些更新,我会继续测试并写更多。

底线是:您还必须检查初始化代码,特别是如果您有许多类等。

Excel命名空间中的任何内容都需要发布。时期

你不能这样做:

Worksheet ws = excel.WorkBooks[1].WorkSheets[1];

你必须这样做

Workbooks books = excel.WorkBooks;
Workbook book = books[1];
Sheets sheets = book.WorkSheets;
Worksheet ws = sheets[1];

随后释放物体。

Excel不会退出,因为应用程序仍保留对COM对象的引用。

我猜您调用了COM对象的至少一个成员,而没有将其分配给变量。

对我来说,它是excelApp.Worksheets对象,我直接使用它,而没有将它分配给变量:

Worksheet sheet = excelApp.Worksheets.Open(...);
...
Marshal.ReleaseComObject(sheet);

我不知道C#在内部为WorksheetsCOM对象创建了一个包装器,但我的代码没有发布它(因为我不知道),这也是Excel没有卸载的原因。

我在这个页面上找到了我的问题的解决方案,它也有一个关于C#中COM对象用法的好规则:

切勿对COM对象使用两点。


因此,有了这些知识,正确的方法是:

Worksheets sheets = excelApp.Worksheets; // <-- The important part
Worksheet sheet = sheets.Open(...);
...
Marshal.ReleaseComObject(sheets);
Marshal.ReleaseComObject(sheet);

尸检后更新:

我希望每一位读者都能非常仔细地阅读Hans Passant的回答,因为它解释了我和许多其他开发人员偶然遇到的陷阱。几年前我写这个答案时,我不知道调试器对垃圾收集器的影响,得出了错误的结论。为了历史起见,我的答案保持不变,但请阅读此链接,不要走“两点”的道路:了解.NET中的垃圾收集和使用IDisposable清理Excel互操作对象

我有一个想法,尝试关闭你打开的excel进程:

在打开exclapplication之前,获取名为oldProcessIds的所有进程ID。打开重叠部分。现在获取名为nowProcessIds的所有超应用进程ID。当需要退出时,杀死oldProcessIds和nowProcessIds之间的except id。私有静态Excel.Application GetExcelApp(){如果(_excelApp==空){var processIds=System.Diagnostics.Process.GetProcessesByName(“EXCEL”).Select(a=>a.Id).ToList();_excelApp=新建Excel.Application();_excelApp.DisplayAlerts=false;_excelApp.Visible=false;_excelApp.ScreenUpdate=false;var newProcessIds=System.Diagnostics.Process.GetProcessesByName(“EXCEL”).Select(a=>a.Id).ToList();_excelApplicationProcessId=newProcessIds.Except(processIds).FirstOrDefault();}return _excelApp;}公共静态void Dispose(){尝试{_excelApp.Workbooks.Close();_excelApp.Quit();System.Runtime.InteropServices.Marsal.ReleaseComObject(_excelApp);_excelApp=空;GC.Collect();GC.WaitForPendingFinalizers();if(_excelApplicationProcessId!=默认值(int)){var process=System.Diagnostics.process.GetProcessById(_excelApplicationProcessId);过程Kill();_excelApplicationProcessId=默认值(int);}}catch(异常ex){_excelApp=空;}}

Excel并非设计为通过C++或C#编程。COM API专门设计用于Visual Basic、VB.NET和VBA。

此外,此页上的所有代码示例都不是最佳的,原因很简单,即每个调用都必须跨越托管/非托管边界,并且还忽略了这样一个事实,即Excel COM API可以自由地使任何调用失败,并带有一个神秘的HRESULT,表示RPC服务器正忙。

我认为自动化Excel的最佳方法是将数据收集到尽可能大的数组中,并将其发送到VBA函数或子函数(通过Application.Run),然后执行任何所需的处理。此外,在调用Application.Run时,请确保注意excel正忙的异常,然后重试调用Application.Run。