我使用Python 3执行了以下操作：

from sys import stderr

def print_err(*args, **kwargs):
    print(*args, file=stderr, **kwargs)

因此，现在我可以添加关键字参数，例如，以避免回车：

print_err("Error: end of the file reached. The word ", end='')
print_err(word, "was not found")

import sys
sys.stderr.write()

是我的选择，只是更具可读性，更准确地说出您想要做的事情，并且可以跨版本移植。

编辑：在可读性和性能方面，“蟒蛇”是我的第三个想法。。。考虑到这两件事，使用python，80%的代码将是pythonic的。列表理解是不经常使用的“大事”（可读性）。

我使用Python 3执行了以下操作：

from sys import stderr

def print_err(*args, **kwargs):
    print(*args, file=stderr, **kwargs)

因此，现在我可以添加关键字参数，例如，以避免回车：

print_err("Error: end of the file reached. The word ", end='')
print_err(word, "was not found")

另一种方式

import sys
print("{}".format(sys.exec_info()[1], file=sys.stderr)

EDIT在事后看来，我认为更改sys.stderr和没有看到行为更新可能会产生混淆，这使得这个答案不如其他人指出的那样简单。

使用partial只会节省1行代码。潜在的混淆不值得保存一行代码。

起初的

为了更简单，这里有一个使用“partial”的版本，这对包装函数有很大帮助。

from __future__ import print_function
import sys
from functools import partial

error = partial(print, file=sys.stderr)

然后你就这样使用它

error('An error occured!')

您可以通过执行以下操作（从http://coreygoldberg.blogspot.com.au/2009/05/python-redirect-or-turn-off-stdout-and.html):

# over-ride stderr to prove that this function works.
class NullDevice():
    def write(self, s):
        pass
sys.stderr = NullDevice()

# we must import print error AFTER we've removed the null device because
# it has been assigned and will not be re-evaluated.
# assume error function is in print_error.py
from print_error import error

# no message should be printed
error("You won't see this error!")

这样做的缺点是在创建时将sys.stderr的值部分分配给包装函数。这意味着，如果稍后重定向stderr，则不会影响此函数。如果您计划重定向stderr，请使用aaguirre在本页中提到的**kwargs方法。

我发现这是唯一一个简短、灵活、便携和可读的：

import sys

def eprint(*args, **kwargs):
    print(*args, file=sys.stderr, **kwargs)

可选函数eprint可以节省一些重复。它可以以与标准打印功能相同的方式使用：

>>> print("Test")
Test
>>> eprint("Test")
Test
>>> eprint("foo", "bar", "baz", sep="---")
foo---bar---baz