有几种方法可以写入stderr:
print >> sys.stderr, "spam" # Python 2 only.
sys.stderr.write("spam\n")
os.write(2, b"spam\n")
from __future__ import print_function
print("spam", file=sys.stderr)
这些方法之间有什么区别?应首选哪种方法?
有几种方法可以写入stderr:
print >> sys.stderr, "spam" # Python 2 only.
sys.stderr.write("spam\n")
os.write(2, b"spam\n")
from __future__ import print_function
print("spam", file=sys.stderr)
这些方法之间有什么区别?应首选哪种方法?
当前回答
还没有人提到日志记录,但日志记录是专门为传递错误消息而创建的。基本配置将设置写入stderr的流处理程序。
此脚本:
# foo.py
import logging
logging.basicConfig(format='%(message)s')
log = logging.getLogger(__name__)
log.warning('I print to stderr by default')
print('hello world')
在命令行上运行时具有以下结果:
$ python3 foo.py > bar.txt
I print to stderr by default
bar.txt将包含打印在stdout上的“helloworld”。
其他回答
import sys
sys.stderr.write()
是我的选择,只是更具可读性,更准确地说出您想要做的事情,并且可以跨版本移植。
编辑:在可读性和性能方面,“蟒蛇”是我的第三个想法。。。考虑到这两件事,使用python,80%的代码将是pythonic的。列表理解是不经常使用的“大事”(可读性)。
如果由于严重错误而要退出程序,请使用:
sys.exit("Your program caused a fatal error. ... description ...")
并在标头中导入sys。
如果进行简单测试:
import time
import sys
def run1(runs):
x = 0
cur = time.time()
while x < runs:
x += 1
print >> sys.stderr, 'X'
elapsed = (time.time()-cur)
return elapsed
def run2(runs):
x = 0
cur = time.time()
while x < runs:
x += 1
sys.stderr.write('X\n')
sys.stderr.flush()
elapsed = (time.time()-cur)
return elapsed
def compare(runs):
sum1, sum2 = 0, 0
x = 0
while x < runs:
x += 1
sum1 += run1(runs)
sum2 += run2(runs)
return sum1, sum2
if __name__ == '__main__':
s1, s2 = compare(1000)
print "Using (print >> sys.stderr, 'X'): %s" %(s1)
print "Using (sys.stderr.write('X'),sys.stderr.flush()):%s" %(s2)
print "Ratio: %f" %(float(s1) / float(s2))
你会发现sys.stderr.write()总是快1.81倍!
这将模拟标准打印函数,但输出到stderr
def print_err(*args):
sys.stderr.write(' '.join(map(str,args)) + '\n')
我想说你的第一个方法是:
print >> sys.stderr, 'spam'
是“一个……显而易见的方法”,其他人不满足规则1(“漂亮总比丑陋好”)
--2020年编辑--
以上是我在2011年对Python 2.7的回答。既然Python 3是标准,我认为“正确”的答案是:
print("spam", file=sys.stderr)