有几种方法可以写入stderr:

print >> sys.stderr, "spam"  # Python 2 only.

sys.stderr.write("spam\n")

os.write(2, b"spam\n")

from __future__ import print_function
print("spam", file=sys.stderr)

这些方法之间有什么区别?应首选哪种方法?


当前回答

对于Python 2,我的选择是:print>>sys.stderr,“垃圾邮件”因为您可以简单地打印列表/字典等,而无需将其转换为字符串。print>>sys.stderr,{'spam':'spam'}而不是:sys.stderr.write(str({'spam':'spam'}))

其他回答

这将模拟标准打印函数,但输出到stderr

def print_err(*args):
    sys.stderr.write(' '.join(map(str,args)) + '\n')
import sys
sys.stderr.write()

是我的选择,只是更具可读性,更准确地说出您想要做的事情,并且可以跨版本移植。

编辑:在可读性和性能方面,“蟒蛇”是我的第三个想法。。。考虑到这两件事,使用python,80%的代码将是pythonic的。列表理解是不经常使用的“大事”(可读性)。

这同样适用于标准输出:

print 'spam'
sys.stdout.write('spam\n')

如其他答案所述,打印提供了一个漂亮的界面,通常更方便(例如,用于打印调试信息),而写入速度更快,并且在必须以某种方式精确格式化输出时也更方便。我也会考虑可维护性:

您可以稍后决定在stdout/stderr和常规文件之间切换。print()语法在Python3中发生了变化,因此如果您需要同时支持这两个版本,write()可能会更好。

在Python 3中,可以只使用print():

print(*objects, sep=' ', end='\n', file=sys.stdout, flush=False)

几乎开箱即用:

import sys
print("Hello, world!", file=sys.stderr)

or:

from sys import stderr
print("Hello, world!", file=stderr)

这很简单,不需要包含除sys.stderr之外的任何内容。

我使用Python 3执行了以下操作:

from sys import stderr

def print_err(*args, **kwargs):
    print(*args, file=stderr, **kwargs)

因此,现在我可以添加关键字参数,例如,以避免回车:

print_err("Error: end of the file reached. The word ", end='')
print_err(word, "was not found")