有几种方法可以写入stderr：
print >> sys.stderr, "spam" # Python 2 only.
sys.stderr.write("spam\n")
os.write(2, b"spam\n")
from __future__ import print_function
print("spam", file=sys.stderr)
这些方法之间有什么区别？应首选哪种方法？
当前回答
我发现这是唯一一个简短、灵活、便携和可读的：
import sys
def eprint(*args, **kwargs):
print(*args, file=sys.stderr, **kwargs)
可选函数eprint可以节省一些重复。它可以以与标准打印功能相同的方式使用：
>>> print("Test")
Test
>>> eprint("Test")
Test
>>> eprint("foo", "bar", "baz", sep="---")
foo---bar---baz
其他回答
我想说你的第一个方法是：
print >> sys.stderr, 'spam'
是“一个……显而易见的方法”，其他人不满足规则1（“漂亮总比丑陋好”）
--2020年编辑--
以上是我在2011年对Python 2.7的回答。既然Python 3是标准，我认为“正确”的答案是：
print("spam", file=sys.stderr)
我发现这是唯一一个简短、灵活、便携和可读的：
import sys
def eprint(*args, **kwargs):
print(*args, file=sys.stderr, **kwargs)
可选函数eprint可以节省一些重复。它可以以与标准打印功能相同的方式使用：
>>> print("Test")
Test
>>> eprint("Test")
Test
>>> eprint("foo", "bar", "baz", sep="---")
foo---bar---baz
在Python 3中，可以只使用print（）：
print(*objects, sep=' ', end='\n', file=sys.stdout, flush=False)
几乎开箱即用：
import sys
print("Hello, world!", file=sys.stderr)
or:
from sys import stderr
print("Hello, world!", file=stderr)
这很简单，不需要包含除sys.stderr之外的任何内容。
import sys
sys.stderr.write()
是我的选择，只是更具可读性，更准确地说出您想要做的事情，并且可以跨版本移植。
编辑：在可读性和性能方面，“蟒蛇”是我的第三个想法。。。考虑到这两件事，使用python，80%的代码将是pythonic的。列表理解是不经常使用的“大事”（可读性）。
Python 3：
print("fatal error", file=sys.stderr)
Python 2：
print >> sys.stderr, "fatal error"
答案很长
print>>sys.stderr已在Python3中消失。http://docs.python.org/3.0/whatsnew/3.0.html说：
旧：print>>sys.stderr，“致命错误”新建：打印（“致命错误”，文件=sys.stderr）
对我们中的许多人来说，将目的地归为指挥的终点，感觉有些不自然。替代方案
sys.stderr.write("fatal error\n")
看起来更面向对象，从通用到特定都很优雅。但请注意，书写并不是打印的1:1替代。
