有几种方法可以写入stderr：
print >> sys.stderr, "spam" # Python 2 only.
sys.stderr.write("spam\n")
os.write(2, b"spam\n")
from __future__ import print_function
print("spam", file=sys.stderr)
这些方法之间有什么区别？应首选哪种方法？
当前回答
如果由于严重错误而要退出程序，请使用：
sys.exit("Your program caused a fatal error. ... description ...")
并在标头中导入sys。
其他回答
import sys
sys.stderr.write()
是我的选择，只是更具可读性，更准确地说出您想要做的事情，并且可以跨版本移植。
编辑：在可读性和性能方面，“蟒蛇”是我的第三个想法。。。考虑到这两件事，使用python，80%的代码将是pythonic的。列表理解是不经常使用的“大事”（可读性）。
Python 3：
print("fatal error", file=sys.stderr)
Python 2：
print >> sys.stderr, "fatal error"
答案很长
print>>sys.stderr已在Python3中消失。http://docs.python.org/3.0/whatsnew/3.0.html说：
旧：print>>sys.stderr，“致命错误”新建：打印（“致命错误”，文件=sys.stderr）
对我们中的许多人来说，将目的地归为指挥的终点，感觉有些不自然。替代方案
sys.stderr.write("fatal error\n")
看起来更面向对象，从通用到特定都很优雅。但请注意，书写并不是打印的1:1替代。
我在python 3.4.3中工作。我正在减少一点打字，显示我是如何来到这里的：
[18:19 jsilverman@JSILVERMAN-LT7 pexpect]$ python3
>>> import sys
>>> print("testing", file=sys.stderr)
testing
>>>
[18:19 jsilverman@JSILVERMAN-LT7 pexpect]$
它起作用了吗？尝试将stderr重定向到一个文件，看看会发生什么：
[18:22 jsilverman@JSILVERMAN-LT7 pexpect]$ python3 2> /tmp/test.txt
>>> import sys
>>> print("testing", file=sys.stderr)
>>> [18:22 jsilverman@JSILVERMAN-LT7 pexpect]$
[18:22 jsilverman@JSILVERMAN-LT7 pexpect]$ cat /tmp/test.txt
Python 3.4.3 (default, May 5 2015, 17:58:45)
[GCC 4.9.2] on cygwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
testing
[18:22 jsilverman@JSILVERMAN-LT7 pexpect]$
好吧，除了python给你的小介绍已经被插入stderr（它还会去哪里？）之外，它还是有效的。
我想说你的第一个方法是：
print >> sys.stderr, 'spam'
是“一个……显而易见的方法”，其他人不满足规则1（“漂亮总比丑陋好”）
--2020年编辑--
以上是我在2011年对Python 2.7的回答。既然Python 3是标准，我认为“正确”的答案是：
print("spam", file=sys.stderr)
对于Python 2，我的选择是：print>>sys.stderr，“垃圾邮件”因为您可以简单地打印列表/字典等，而无需将其转换为字符串。print>>sys.stderr，｛'spam'：'spam'｝而不是：sys.stderr.write（str（{'spam'：'spam'}））
