我想说你的第一个方法是：

print >> sys.stderr, 'spam' 

是“一个……显而易见的方法”，其他人不满足规则1（“漂亮总比丑陋好”）

--2020年编辑--

以上是我在2011年对Python 2.7的回答。既然Python 3是标准，我认为“正确”的答案是：

print("spam", file=sys.stderr) 

import sys
sys.stderr.write()

是我的选择，只是更具可读性，更准确地说出您想要做的事情，并且可以跨版本移植。

编辑：在可读性和性能方面，“蟒蛇”是我的第三个想法。。。考虑到这两件事，使用python，80%的代码将是pythonic的。列表理解是不经常使用的“大事”（可读性）。

EDIT在事后看来，我认为更改sys.stderr和没有看到行为更新可能会产生混淆，这使得这个答案不如其他人指出的那样简单。

使用partial只会节省1行代码。潜在的混淆不值得保存一行代码。

起初的

为了更简单，这里有一个使用“partial”的版本，这对包装函数有很大帮助。

from __future__ import print_function
import sys
from functools import partial

error = partial(print, file=sys.stderr)

然后你就这样使用它

error('An error occured!')

您可以通过执行以下操作（从http://coreygoldberg.blogspot.com.au/2009/05/python-redirect-or-turn-off-stdout-and.html):

# over-ride stderr to prove that this function works.
class NullDevice():
    def write(self, s):
        pass
sys.stderr = NullDevice()

# we must import print error AFTER we've removed the null device because
# it has been assigned and will not be re-evaluated.
# assume error function is in print_error.py
from print_error import error

# no message should be printed
error("You won't see this error!")

这样做的缺点是在创建时将sys.stderr的值部分分配给包装函数。这意味着，如果稍后重定向stderr，则不会影响此函数。如果您计划重定向stderr，请使用aaguirre在本页中提到的**kwargs方法。

我想说你的第一个方法是：

print >> sys.stderr, 'spam' 

是“一个……显而易见的方法”，其他人不满足规则1（“漂亮总比丑陋好”）

--2020年编辑--

以上是我在2011年对Python 2.7的回答。既然Python 3是标准，我认为“正确”的答案是：

print("spam", file=sys.stderr) 

还没有人提到日志记录，但日志记录是专门为传递错误消息而创建的。基本配置将设置写入stderr的流处理程序。

此脚本：

# foo.py
import logging

logging.basicConfig(format='%(message)s')
log = logging.getLogger(__name__)
log.warning('I print to stderr by default')
print('hello world')

在命令行上运行时具有以下结果：

$ python3 foo.py > bar.txt
I print to stderr by default

bar.txt将包含打印在stdout上的“helloworld”。

对于Python 2，我的选择是：print>>sys.stderr，“垃圾邮件”因为您可以简单地打印列表/字典等，而无需将其转换为字符串。print>>sys.stderr，｛'spam'：'spam'｝而不是：sys.stderr.write（str（{'spam'：'spam'}））