EDIT在事后看来，我认为更改sys.stderr和没有看到行为更新可能会产生混淆，这使得这个答案不如其他人指出的那样简单。

使用partial只会节省1行代码。潜在的混淆不值得保存一行代码。

起初的

为了更简单，这里有一个使用“partial”的版本，这对包装函数有很大帮助。

from __future__ import print_function
import sys
from functools import partial

error = partial(print, file=sys.stderr)

然后你就这样使用它

error('An error occured!')

您可以通过执行以下操作（从http://coreygoldberg.blogspot.com.au/2009/05/python-redirect-or-turn-off-stdout-and.html):

# over-ride stderr to prove that this function works.
class NullDevice():
    def write(self, s):
        pass
sys.stderr = NullDevice()

# we must import print error AFTER we've removed the null device because
# it has been assigned and will not be re-evaluated.
# assume error function is in print_error.py
from print_error import error

# no message should be printed
error("You won't see this error!")

这样做的缺点是在创建时将sys.stderr的值部分分配给包装函数。这意味着，如果稍后重定向stderr，则不会影响此函数。如果您计划重定向stderr，请使用aaguirre在本页中提到的**kwargs方法。

如果由于严重错误而要退出程序，请使用：

sys.exit("Your program caused a fatal error. ... description ...")

并在标头中导入sys。

这同样适用于标准输出：

print 'spam'
sys.stdout.write('spam\n')

如其他答案所述，打印提供了一个漂亮的界面，通常更方便（例如，用于打印调试信息），而写入速度更快，并且在必须以某种方式精确格式化输出时也更方便。我也会考虑可维护性：

您可以稍后决定在stdout/stderr和常规文件之间切换。print（）语法在Python3中发生了变化，因此如果您需要同时支持这两个版本，write（）可能会更好。

在Python 3中，可以只使用print（）：

print(*objects, sep=' ', end='\n', file=sys.stdout, flush=False)

几乎开箱即用：

import sys
print("Hello, world!", file=sys.stderr)

or:

from sys import stderr
print("Hello, world!", file=stderr)

这很简单，不需要包含除sys.stderr之外的任何内容。

另一种方式

import sys
print("{}".format(sys.exec_info()[1], file=sys.stderr)

我这样做只是为了好玩，但这里有另一种方式…：-）

message = 'error: Belly up!!'
print(message, file=sys.stderr if 'error' in message.lower() else sys.stdout)