异步执行和同步执行之间的区别是什么?


当前回答

以下是制作早餐的说明:

倒一杯咖啡。 烧热平底锅,然后煎两个鸡蛋。 煎三片培根。 烤两片面包。 在吐司上加黄油和果酱。 倒一杯橙汁。 如果你有烹饪经验,你会异步执行这些指令。你会先热锅煎鸡蛋,然后开始煎培根。你把面包放进烤面包机,然后开始煎鸡蛋。在这个过程的每一步,你都要开始一项任务,然后把注意力转移到那些已经准备好的任务上。 做早餐就是一个非并行的异步工作的好例子。一个人(或线程)可以处理所有这些任务。继续早餐的类比,一个人可以异步地做早餐,在第一个任务完成之前开始下一个任务。不管有没有人在看,烹饪都在进行。一旦你开始加热煎蛋的锅,你就可以开始煎培根了。培根烤好后,你可以把面包放进烤面包机。 对于并行算法,您需要多个cook(或线程)。一个做鸡蛋,一个做培根,等等。每个人都只专注于一项任务。每次烹饪(或线程)都将同步阻塞,等待培根准备翻转,或吐司爆裂。

(强调我的)

异步编程概念

其他回答

同步执行意味着在单个系列中执行。A - C > B - > - > D。如果您正在调用这些例程,则A将运行,然后结束,然后B将开始,然后结束,然后C将开始,等等。

使用异步执行,你开始一个例程,并让它在后台运行,同时你开始下一个例程,然后在某个时候,说“等待这个完成”。更像是:

开始A->B->C->D->等待A完成

这样做的好处是,当A仍在运行时(在后台,在一个单独的线程上),您可以执行B、C和或D,因此您可以更好地利用资源,减少“挂起”或“等待”。

我创建了一个动图来解释这一点,希望能有所帮助: 看,第3行是异步的,其他是同步的。 在行3之前的所有行都应该等到行完成它的工作,但因为行3是异步的,下一行(行4),不要等待行3,但行5应该等待行4完成它的工作,行6应该等待行5和7的6,因为行4,5,6,7不是异步的。

我认为一个很好的方法是把它看作是一个经典的跑步接力赛

同步:流程就像同一个团队的成员一样,它们直到收到接力棒(前一个流程/运行者执行的结束)才会执行,但它们彼此都是同步的。

异步:在同一接力赛跑道上的不同团队的成员,他们将运行和停止,彼此异步,但在同一场比赛中(整体程序执行)。

这有意义吗?

以下是制作早餐的说明:

倒一杯咖啡。 烧热平底锅,然后煎两个鸡蛋。 煎三片培根。 烤两片面包。 在吐司上加黄油和果酱。 倒一杯橙汁。 如果你有烹饪经验,你会异步执行这些指令。你会先热锅煎鸡蛋,然后开始煎培根。你把面包放进烤面包机,然后开始煎鸡蛋。在这个过程的每一步,你都要开始一项任务,然后把注意力转移到那些已经准备好的任务上。 做早餐就是一个非并行的异步工作的好例子。一个人(或线程)可以处理所有这些任务。继续早餐的类比,一个人可以异步地做早餐,在第一个任务完成之前开始下一个任务。不管有没有人在看,烹饪都在进行。一旦你开始加热煎蛋的锅,你就可以开始煎培根了。培根烤好后,你可以把面包放进烤面包机。 对于并行算法,您需要多个cook(或线程)。一个做鸡蛋,一个做培根,等等。每个人都只专注于一项任务。每次烹饪(或线程)都将同步阻塞,等待培根准备翻转,或吐司爆裂。

(强调我的)

异步编程概念

当执行a>b>c>d>这样的序列时,如果我们在执行过程中遇到如下失败:

a
b
c
fail

然后我们从头开始:

a
b
c
d

这是同步的

然而,如果我们有相同的序列要执行:a>b>c>d>,我们在中间有一个失败:

a
b
c
fail

...但我们不是从头开始,而是从失败的地方重新开始:

c
d

...这就是所谓的异步。