苹果的iPad Mini在很多方面都是iPad 2的小复制品。在JavaScript中,是窗口。navigator对象为Mini和iPad 2暴露相同的值。到目前为止,我为检测差异而进行的测试还没有成功。

为什么这很重要?

由于iPad Mini和iPad 2的屏幕像素相同,但实际尺寸(英寸/厘米)不同,它们的PPI(每英寸像素)也不同。

为了提供友好的用户界面,web应用程序和游戏会根据用户的拇指或手指位置调整某些元素的大小,因此,我们可能想要缩放某些图像或按钮以提供更好的用户体验。

到目前为止我尝试过的事情(包括一些非常明显的方法):

window.devicepixelratio CSS元素宽度,单位为cm CSS媒体查询(如分辨率和-webkit-device-pixel-ratio) SVG图形在类似的单位 在设定的时间内进行各种CSS webkit转换,并使用requestAnimFrame计算呈现的帧数(我希望检测到可测量的差异)

我没办法了。你呢?

更新 谢谢你的回复。我想对那些投票反对检测iPad mini和iPad 2的人发表评论,因为苹果有一个规则。好吧,这是我的理由,为什么我觉得知道一个人用的是iPad mini还是iPad 2真的很有意义。随你怎么解释我的推理。

The iPad mini is not only a much smaller device (9.7 inch versus 7.9 inch), but its form factor allows for a different usage. The iPad 2 is usually held with two hands when gaming unless you're Chuck Norris. The mini is smaller, but it is also much lighter and allows for gameplay where you hold it in one hand and use another to swipe or tap or whatnot. As a game designer and developer myself, I'd just like to know if it's a mini so I can choose to provide the player with a different controlscheme if I want (for instance after A/B testing with a group of players).

为什么?事实证明,大多数用户倾向于使用默认设置,所以当玩家第一次加载游戏时,不要使用虚拟拇指杆,而是在屏幕上放置一些基于点击的控制,这是我和其他游戏设计师希望能够做到的。

所以恕我说,这超出了粗手指/指导方针的讨论,这是苹果和所有其他供应商应该做的事情:允许我们唯一地识别你的设备,以不同的方式思考,而不是遵循指导方针。


当前回答

要求所有使用iPad2用户代理的用户使用内置相机提供一张照片,并使用HTML文件API检测分辨率。由于摄像头的改进,iPad Mini照片的分辨率将会更高。

你也可以创建一个不可见的画布元素,并使用canvas API将其转换为PNG/JPG格式。我没有任何方法来测试它,但由于底层的压缩算法和设备的像素密度,产生的比特可能会有所不同。

其他回答

不是回答问题,而是问题背后的问题:

您的目标是在更小的屏幕上改善用户体验。UI控件的外观是其中一部分。UX的另一部分是应用程序的响应方式。

如果你将响应点击的区域设置得足够大,以便在iPad Mini上对用户友好,同时保持UI控件的视觉表现足够小,以便在iPad上获得视觉上的愉悦,会怎样?

如果您已经收集了足够多不在可视区域的点击,您可以决定以可视的方式缩放UI控件。

作为奖励,这也适用于iPad上的大手。

你总是可以问用户?!

如果用户不能看到按钮或内容,那么就给他们一种自己管理缩放的方法。您总是可以在站点中构建一些缩放按钮,以使内容(文本/按钮)变大/变小。这将(几乎)保证适用于任何iPad当前的分辨率,也可能适用于苹果公司决定的任何未来分辨率。

我通过创建一个iPad mini可以渲染的更大的画布来检测iPad mini,填充一个像素,然后读取颜色。iPad mini显示的颜色是“000000”。其他的都是渲染为填充色。

部分代码:

function rgbToHex(r, g, b) {
    if (r > 255 || g > 255 || b > 255)
        throw "Invalid color component";
    return ((r << 16) | (g << 8) | b).toString(16);
}
var test_colour = '8ed6ff';
working_context.fillStyle = '#' + test_colour;
working_context.fillRect(0,0,1,1);
var colour_data = working_context.getImageData(0, 0, 1, 1).data;
var colour_hex = ("000000" + rgbToHex(colour_data[0], colour_data[1], colour_data[2])).slice(-6);

我需要这个画布大小,所以它的特征检测在我的用例。

如果你创建了一堆1“x1”宽的div,并将它们一个接一个地附加到父div,直到边界框从1英寸跳到2英寸?mini上的一英寸和iPad上的一英寸是一样大的,对吧?

这并不是对你提出的问题的回答,但我希望这比说“不要这样做”更有用:

与其检测iPad Mini,为什么不检测用户很难点击控件(或者:总是在控件的子区域中点击),然后增加/缩小控件的大小来适应他们呢?

对于需要更大控件的用户来说,不管使用什么硬件,他们都可以获得这些控件;那些不需要更大的控制和想要看到更多内容的用户也可以得到。这不像检测硬件那么简单,还有一些细微的事情需要做对,但如果做得仔细的话,效果会很好。