让我们把你的优秀和最喜欢的扩展方法列一个列表。
要求是必须发布完整的代码,以及如何使用它的示例和解释。
基于对这个主题的高度兴趣,我在Codeplex上建立了一个名为extensionoverflow的开源项目。
请将您的回答标记为接受,以便将代码放入Codeplex项目。
请张贴完整的源代码,而不是一个链接。
Codeplex上新闻:
24.08.2010 Codeplex页面现在在这里:http://extensionoverflow.codeplex.com/
11.11.2008 XmlSerialize / XmlDeserialize现在是实现和单元测试。
11.11.2008仍有发展空间。;-)现在就加入!
11.11.2008第三位贡献者加入了ExtensionOverflow,欢迎加入BKristensen
11.11.2008 FormatWith现在是实现和单元测试。
09.11.2008第二个贡献者加入ExtensionOverflow。欢迎来到chakrit。
我们需要更多的开发人员。: -)
09.11.2008 ThrowIfArgumentIsNull现已在Codeplex上实现和单元测试。
我相信以前有人这样做过,但我发现自己经常使用这种方法(和更简单的导数):
public static bool CompareEx(this string strA, string strB, CultureInfo culture, bool ignoreCase)
{
return string.Compare(strA, strB, ignoreCase, culture) == 0;
}
您可以以多种方式编写它,但我喜欢它,因为它非常快速地统一了比较字符串的方法,同时节省了代码行数(或代码字符)。
通过操作系统文件系统信息比较文件/目录。这对于比较共享和本地文件非常有用。
用法:
DirectoryInfo dir = new DirectoryInfo(@"C:\test\myShareDir");
Console.WriteLine(dir.IsSameFileAs(@"\\myMachineName\myShareDir"));
FileInfo file = new FileInfo(@"C:\test\myShareDir\file.txt");
Console.WriteLine(file.IsSameFileAs(@"\\myMachineName\myShareDir\file.txt"));
代码:
public static class FileExtensions
{
struct BY_HANDLE_FILE_INFORMATION
{
public uint FileAttributes;
public System.Runtime.InteropServices.ComTypes.FILETIME CreationTime;
public System.Runtime.InteropServices.ComTypes.FILETIME LastAccessTime;
public System.Runtime.InteropServices.ComTypes.FILETIME LastWriteTime;
public uint VolumeSerialNumber;
public uint FileSizeHigh;
public uint FileSizeLow;
public uint NumberOfLinks;
public uint FileIndexHigh;
public uint FileIndexLow;
}
//
// CreateFile constants
//
const uint FILE_SHARE_READ = 0x00000001;
const uint OPEN_EXISTING = 3;
const uint GENERIC_READ = (0x80000000);
const uint FILE_FLAG_BACKUP_SEMANTICS = 0x02000000;
[DllImport("kernel32.dll", SetLastError = true)]
static extern IntPtr CreateFile(
string lpFileName,
uint dwDesiredAccess,
uint dwShareMode,
IntPtr lpSecurityAttributes,
uint dwCreationDisposition,
uint dwFlagsAndAttributes,
IntPtr hTemplateFile);
[DllImport("kernel32.dll", SetLastError = true)]
static extern bool GetFileInformationByHandle(IntPtr hFile, out BY_HANDLE_FILE_INFORMATION lpFileInformation);
public static bool IsSameFileAs(this FileSystemInfo file, string path)
{
BY_HANDLE_FILE_INFORMATION fileInfo1, fileInfo2;
IntPtr ptr1 = CreateFile(file.FullName, GENERIC_READ, FILE_SHARE_READ, IntPtr.Zero, OPEN_EXISTING, FILE_FLAG_BACKUP_SEMANTICS, IntPtr.Zero);
if ((int)ptr1 == -1)
{
System.ComponentModel.Win32Exception e = new System.ComponentModel.Win32Exception(Marshal.GetLastWin32Error());
throw e;
}
IntPtr ptr2 = CreateFile(path, GENERIC_READ, FILE_SHARE_READ, IntPtr.Zero, OPEN_EXISTING, FILE_FLAG_BACKUP_SEMANTICS, IntPtr.Zero);
if ((int)ptr2 == -1)
{
System.ComponentModel.Win32Exception e = new System.ComponentModel.Win32Exception(Marshal.GetLastWin32Error());
throw e;
}
GetFileInformationByHandle(ptr1, out fileInfo1);
GetFileInformationByHandle(ptr2, out fileInfo2);
return ((fileInfo1.FileIndexHigh == fileInfo2.FileIndexHigh) &&
(fileInfo1.FileIndexLow == fileInfo2.FileIndexLow));
}
}
For adding multiple elements to a collection that doesn't have AddRange, e.g., collection.Add(item1, item2, itemN);
static void Add<T>(this ICollection<T> coll, params T[] items)
{ foreach (var item in items) coll.Add(item);
}
The following is like string.Format() but with custom string representation of arguments, e.g., "{0} {1} {2}".Format<Custom>(c=>c.Name,"string",new object(),new Custom()) results in "string {System.Object} Custom1Name"
static string Format<T>( this string format
, Func<T,object> select
, params object[] args)
{ for(int i=0; i < args.Length; ++i)
{ var x = args[i] as T;
if (x != null) args[i] = select(x);
}
return string.Format(format, args);
}
用于ienumables的ForEach
public static class FrameworkExtensions
{
// a map function
public static void ForEach<T>(this IEnumerable<T> @enum, Action<T> mapFunction)
{
foreach (var item in @enum) mapFunction(item);
}
}
天真的例子:
var buttons = GetListOfButtons() as IEnumerable<Button>;
// click all buttons
buttons.ForEach(b => b.Click());
酷的例子:
// no need to type the same assignment 3 times, just
// new[] up an array and use foreach + lambda
// everything is properly inferred by csc :-)
new { itemA, itemB, itemC }
.ForEach(item => {
item.Number = 1;
item.Str = "Hello World!";
});
注意:
这与Select不同,因为Select期望函数返回转换为另一个列表的内容。
ForEach只是允许您为每个项执行一些东西,而不需要任何转换/数据操作。
我这样做,所以我可以在一个更函数式的风格编程,我很惊讶,列表有一个ForEach,而IEnumerable没有。
把这个放到codeplex项目中