简单但比“可枚举”更好。范围”,恕我直言:

/// <summary>
/// Replace "Enumerable.Range(n)" with "n.Range()":
/// </summary>
/// <param name="n">iterations</param>
/// <returns>0..n-1</returns>
public static IEnumerable<int> Range(this int n)
{
    for (int i = 0; i < n; i++)
        yield return i;
}

ASP。NET中，我使用这些扩展httpessionstate来加载会话中的对象。 它允许您以干净的方式加载会话对象，如果它们不存在，则将创建和初始化它们。 我使用两个扩展方法，如下所示:

private bool CreateMode;
private MyClass SomeClass;

protected override void OnInit (EventArgs e)
{
    CreateMode = Session.GetSessionValue<bool> ("someKey1", () => true);
    SomeClass = Session.GetSessionClass<MyClass> ("someKey2", () => new MyClass () 
    { 
       MyProperty = 123 
    });
}

下面是扩展类:

public static class SessionExtensions    
{
    public delegate object UponCreate ();
    public static T GetSessionClass<T> (this HttpSessionState session, 
       string key, UponCreate uponCreate) where T : class
    {
        if (null == session[key])
        {
            var item = uponCreate () as T;
            session[key] = item;
            return item;
        }
        return session[key] as T;
    }
    public static T GetSessionValue<T> (this HttpSessionState session, 
       string key, UponCreate uponCreate) where T : struct
    {
        if (null == session[key])
        {
            var item = uponCreate();
            session[key] = item;
            return (T)item;
        }
        return (T)session[key];
    }
}

我觉得这个很有用:

public static class PaulaBean
{
    private static String paula = "Brillant";
    public static String GetPaula<T>(this T obj) {
        return paula;
    }
}

你可以在CodePlex上使用它。

我很失望，. net框架更倾向于将文件和目录表示为字符串而不是对象，而且FileInfo和DirectoryInfo类型并不像我希望的那样强大。因此，我开始根据需要编写流畅的扩展方法，例如:

public static FileInfo SetExtension(this FileInfo fileInfo, string extension)
{
    return new FileInfo(Path.ChangeExtension(fileInfo.FullName, extension));
}

public static FileInfo SetDirectory(this FileInfo fileInfo, string directory)
{
    return new FileInfo(Path.Combine(directory, fileInfo.Name));
}

是的，你可以把这个放进codeplex

有几次我发现自己想要Groovy的“安全导航”之类的东西。

从http://groovy.codehaus.org/Statements:

如果你在行走一个复杂的物体 图和不想要的 你可以抛出nullpointerexception 使用?。操作员而不是。来 执行导航。 Def foo = null Def bar = .myMethod()断言条 = =零

那么，您认为为它添加扩展方法是一个好主意吗? 喜欢的东西:

obj.SafelyNavigate(x => x.SomeProperty.MaybeAMethod().AnotherProperty);

我认为即使它也会带来一些麻烦，这也很好。

如果你认为这是个好主意:

您认为值类型应该发生什么?， 返回默认吗?扔吗?，通过泛型约束禁用它? 吞咽NullReferenceException来实现它会太冒险吗?， 你有什么建议?， 遍历表达式树执行每个调用或成员访问似乎很困难，而且有点过度(如果可能的话)，不是吗?

也许这只是一个坏主意:D，但我认为如果做得对，它是有用的。 如果没有类似的东西，你认为它有一些价值，我可能会给它一个机会，然后编辑答案。

轻松序列化对象为XML:

public static string ToXml<T>(this T obj) where T : class
{
    XmlSerializer s = new XmlSerializer(obj.GetType());
    using (StringWriter writer = new StringWriter())
    {
        s.Serialize(writer, obj);
        return writer.ToString();
    }
}

"<root><child>foo</child</root>".ToXml<MyCustomType>();