让我们把你的优秀和最喜欢的扩展方法列一个列表。
要求是必须发布完整的代码，以及如何使用它的示例和解释。
基于对这个主题的高度兴趣，我在Codeplex上建立了一个名为extensionoverflow的开源项目。
请将您的回答标记为接受，以便将代码放入Codeplex项目。
请张贴完整的源代码，而不是一个链接。
Codeplex上新闻:
24.08.2010 Codeplex页面现在在这里:http://extensionoverflow.codeplex.com/
11.11.2008 XmlSerialize / XmlDeserialize现在是实现和单元测试。
11.11.2008仍有发展空间。;-)现在就加入!
11.11.2008第三位贡献者加入了ExtensionOverflow，欢迎加入BKristensen
11.11.2008 FormatWith现在是实现和单元测试。
09.11.2008第二个贡献者加入ExtensionOverflow。欢迎来到chakrit。
我们需要更多的开发人员。: -)
09.11.2008 ThrowIfArgumentIsNull现已在Codeplex上实现和单元测试。
这是另一双我觉得用不完的鞋:
public static T ObjectWithMin<T, TResult>(this IEnumerable<T> sequence, Func<T, TResult> predicate)
where T : class
where TResult : IComparable
{
if (!sequence.Any()) return null;
//get the first object with its predicate value
var seed = sequence.Select(x => new {Object = x, Value = predicate(x)}).FirstOrDefault();
//compare against all others, replacing the accumulator with the lesser value
//tie goes to first object found
return
sequence.Select(x => new {Object = x, Value = predicate(x)})
.Aggregate(seed,(acc, x) => acc.Value.CompareTo(x.Value) <= 0 ? acc : x).Object;
}
public static T ObjectWithMax<T, TResult>(this IEnumerable<T> sequence, Func<T, TResult> predicate)
where T : class
where TResult : IComparable
{
if (!sequence.Any()) return null;
//get the first object with its predicate value
var seed = sequence.Select(x => new {Object = x, Value = predicate(x)}).FirstOrDefault();
//compare against all others, replacing the accumulator with the greater value
//tie goes to last object found
return
sequence.Select(x => new {Object = x, Value = predicate(x)})
.Aggregate(seed, (acc, x) => acc.Value.CompareTo(x.Value) > 0 ? acc : x).Object;
}
用法:
var myObject = myList.ObjectWithMin(x=>x.PropA);
这些方法基本上取代了像
var myObject = myList.OrderBy(x=>x.PropA).FirstOrDefault(); //O(nlog(n)) and unstable
and
var myObject = myList.Where(x=>x.PropA == myList.Min(x=>x.PropA)).FirstOrDefault(); //O(N^2) but stable
and
var minValue = myList.Min(x=>x.PropA);
var myObject = myList.Where(x=>x.PropA == minValue).FirstOrDefault(); //not a one-liner, and though linear and stable it's slower (evaluates the enumerable twice)
我相信以前有人这样做过，但我发现自己经常使用这种方法(和更简单的导数):
public static bool CompareEx(this string strA, string strB, CultureInfo culture, bool ignoreCase)
{
return string.Compare(strA, strB, ignoreCase, culture) == 0;
}
您可以以多种方式编写它，但我喜欢它，因为它非常快速地统一了比较字符串的方法，同时节省了代码行数(或代码字符)。
使用反射查找TryParse方法并在字符串目标上调用它。可选参数指定转换失败时应返回的内容。我发现这个方法在大多数时候都很有用。很清楚皈依者。ChangeType选项，但我发现这更有用的什么与默认结果方便和什么。请注意，找到的方法保存在字典中，尽管我确实怀疑装箱最终会降低一点速度。
这种方法是我最喜欢的，因为它合理地使用了许多语言特性。
private static readonly Dictionary<Type, MethodInfo> Parsers = new Dictionary<Type, MethodInfo>();
public static T Parse<T>(this string value, T defaultValue = default(T))
{
if (string.IsNullOrEmpty(value)) return defaultValue;
if (!Parsers.ContainsKey(typeof(T)))
Parsers[typeof (T)] = typeof (T).GetMethods(BindingFlags.Public | BindingFlags.Static)
.Where(mi => mi.Name == "TryParse")
.Single(mi =>
{
var parameters = mi.GetParameters();
if (parameters.Length != 2) return false;
return parameters[0].ParameterType == typeof (string) &&
parameters[1].ParameterType == typeof (T).MakeByRefType();
});
var @params = new object[] {value, default(T)};
return (bool) Parsers[typeof (T)].Invoke(null, @params) ?
(T) @params[1] : defaultValue;
}
用法:
var hundredTwentyThree = "123".Parse(0);
var badnumber = "test".Parse(-1);
var date = "01/01/01".Parse<DateTime>();
而与MVC工作，有很多if语句，我只关心或真或假，打印null，或字符串。在另一种情况下，我想到了:
public static TResult WhenTrue<TResult>(this Boolean value, Func<TResult> expression)
{
return value ? expression() : default(TResult);
}
public static TResult WhenTrue<TResult>(this Boolean value, TResult content)
{
return value ? content : default(TResult);
}
public static TResult WhenFalse<TResult>(this Boolean value, Func<TResult> expression)
{
return !value ? expression() : default(TResult);
}
public static TResult WhenFalse<TResult>(this Boolean value, TResult content)
{
return !value ? content : default(TResult);
}
它允许我改变<%= (someBool) ?print y:字符串。将%>空为<%= someBool。WhenTrue("print y") %>。
我只在我的视图中使用它，在这里我混合了代码和HTML，在代码文件中编写“更长的”版本更清楚。
还有一点:
public enum ParseFailBehavior
{
ReturnNull,
ReturnDefault,
ThrowException
}
public static T? ParseNullableEnum<T>(this string theValue, ParseFailBehavior desiredBehavior = ParseFailBehavior.ReturnNull) where T:struct
{
T output;
T? result = Enum.TryParse<T>(theValue, out output)
? (T?)output
: desiredBehavior == ParseFailBehavior.ReturnDefault
? (T?)default(T)
: null;
if(result == null && desiredBehavior == ParseFailBehavior.ThrowException)
throw new ArgumentException("Parse Failed for value {0} of enum type {1}".
FormatWith(theValue, typeof(T).Name));
}
这个版本需要。net 4.0;在3.5中你没有TryParse和可选参数;你就只能使用enumel . parse()，你必须尝试捕获它。它在3.5中仍然是完全可行的(而且更有用，因为enumel . parse()是oogly的，也是你唯一的其他选择):
public static T? ParseNummableEnum<T>(this string theValue)
{
return theValue.ParseNullableEnum<T>(ParseFailBehavior.ReturnNull);
}
public static T? ParseNullableEnum<T>(this string theValue,
ParseFailBehavior desiredBehavior) where T:struct
{
try
{
return (T?) Enum.Parse(typeof (T), theValue);
}
catch (Exception)
{
if(desiredBehavior == ParseFailBehavior.ThrowException) throw;
}
return desiredBehavior == ParseFailBehavior.ReturnDefault ? (T?)default(T) : null;
}
用法:
//returns null if OptionOne isn't an enum constant
var myEnum = "OptionOne".ParseNullableEnum<OptionEnum>();
//guarantees a return value IF the enum has a "zero" constant value (generally a good practice)
var myEnum = "OptionTwo".ParseNullableEnum<OptionEnum>(ParseFailBehavior.ReturnDefault).Value
