下面是从另一个分支获得更改的方法，而不考虑合并历史(注意:这会清除工作树，所以git在尝试之前会隐藏或提交更改)

// stash changes to ensure you don't lose any edits
git checkout your-branch-that-won't-simply-merge
git stash


git checkout branch-with-changes -- .

——。参数将检出其他分支的所有文件，同时仍检出到同一分支。然后您可以按照自己的意愿添加和提交。

我还将它与 Git add -p 这将使你能够在“大块头”中进行任何变化。它会询问y/n您是否想要执行任何更改过的行块，这意味着您可以在下次提交时保留不想要的更改。

这是我找到的原始答案的链接，去点赞吧。: https://stackoverflow.com/a/15536640/8272035

89年问题 通过提供当前路径，.:

Git签出other-branch-name——。

此操作类似于在不签出文件的情况下将HEAD切换到另一个分支，但只是从“另一个方向”切换。

正如@김민준提到的，这将覆盖任何未提交的更改。如果需要的话，记得先把它们藏起来或提交到某个地方。

我在当前分支中提交了更改，然后来自Origin分支的合并工作正常。

同样的事情也发生在我身上。 但是这个场景有点不同，我有一个master分支，我从它中分离出release_1(比如说)。 在release_1分支中做了一些更改，并将其合并到origin中。然后我在远程服务器上使用ssh 我再次使用命令git checkout -b release_1签出release_1，这实际上是一个新的分支release_!而不是从origin签出已经存在的分支release_1。 通过移除“-b”开关解决了问题

这种情况发生在我身上，因为GIT奇怪地认为本地分支与远程分支不同。 这在分支图中可见:它显示了两个不同的分支:remotes/origin/branch_name和branch_name。

解决方案是简单地删除本地回购并从远程重新克隆它。这样GIT就会理解remotes/origin/branch_name>和branch_name确实是相同的，并且我可以发出GIT合并branch_name。

rm <my_repo>
git clone <my_repo>
cd <my_repo>
git checkout <branch_name>
git pull
git checkout master
git merge <branch_name>

Git merge origin/master而不是Git merge master为我工作。所以要合并master到feature分支，你可以使用:

git checkout feature_branch
git merge origin/master

当我知道远程主机上有更改时，这种情况经常发生在我身上，所以我尝试使用git merge master合并它们。但是，这不会与远程主服务器合并，而是与本地主服务器合并。

在合并之前，签出master，然后git拉到这里。然后您将能够将新的更改合并到您的分支中。