我的团队开始使用doxygen记录我们的C代码,特别注意我们的公共API头文件。在doxygen中似乎有很大的灵活性和不同的特殊命令,这很好,但不经过反复试验就不清楚什么是好东西,什么是坏东西。

你最喜欢用什么方法来标记你的代码,你必须做什么和不做什么? 请提供您的最佳建议,每个答案一个,以方便投票。

我希望定义API文档的整个方法,包括提供一个模板让团队的其他成员开始工作。到目前为止,我有这样的东西:

/**
 * @file   example_action.h
 * @Author Me (me@example.com)
 * @date   September, 2008
 * @brief  Brief description of file.
 *
 * Detailed description of file.
 */

/**
 * @name    Example API Actions
 * @brief   Example actions available.
 * @ingroup example
 *
 * This API provides certain actions as an example.
 *
 * @param [in] repeat  Number of times to do nothing.
 *
 * @retval TRUE   Successfully did nothing.
 * @retval FALSE  Oops, did something.
 *
 * Example Usage:
 * @code
 *    example_nada(3); // Do nothing 3 times.
 * @endcode
 */
boolean example(int repeat);

当前回答

自动构建和发布您的文档。作为自动构建文档的一部分,注意警告,它很容易写出结构糟糕的注释。

其他回答

如果您确信您的团队将遵循这样一个重量级模板,那么很好,请按照所示使用它。

否则,它看起来像JavaDoc。Doxygen的优点之一是它不需要使用如此强的标记就能很好地完成工作。你不需要使用@name,通过JAVADOC_AUTOBRIEF设置,你可以跳过@brief——只要确保注释的第一行是一个合理的简短描述。

我更喜欢描述性的名称,而不是强制的文档,并鼓励人们只在增加了重要价值时才添加注释。这样,有价值的评论就不会被所有的噪音淹没。

自动构建和发布您的文档。作为自动构建文档的一部分,注意警告,它很容易写出结构糟糕的注释。

你不需要也不应该在@file指令中写入文件名,doxygen会自动读取文件名。写文件名的问题是,当你重命名文件时,你也必须改变@file指令。

提供@author和@date信息在大多数情况下也是无用的,因为源代码控制系统做得比手动编辑文件要好得多。

如果你使用以下Doxygen语法并在Doxygen的配置中启用JAVADOC_AUTOBRIEF,你也不必写@brief:

/*! Short Description on the first line

    Detailed description...
    ...
*/
void foo(void) {}

函数的@name指令在大多数时候也是100%冗余的,完全无用。它只在有人修改函数名而不是doxygen @name时才会带来错误。

如果使用\defgroup对成员函数和字段进行分组有意义的话。这是非常有用的,即使你说得不多。

如果你在代码中有bug,或者你发现了bug,你也可以像这样在代码中标记:

/** @bug The text explaining the bug */

当你运行doxygen时,你会得到一个单独的Bug列表和待办事项列表