我的团队开始使用doxygen记录我们的C代码,特别注意我们的公共API头文件。在doxygen中似乎有很大的灵活性和不同的特殊命令,这很好,但不经过反复试验就不清楚什么是好东西,什么是坏东西。

你最喜欢用什么方法来标记你的代码,你必须做什么和不做什么? 请提供您的最佳建议,每个答案一个,以方便投票。

我希望定义API文档的整个方法,包括提供一个模板让团队的其他成员开始工作。到目前为止,我有这样的东西:

/**
 * @file   example_action.h
 * @Author Me (me@example.com)
 * @date   September, 2008
 * @brief  Brief description of file.
 *
 * Detailed description of file.
 */

/**
 * @name    Example API Actions
 * @brief   Example actions available.
 * @ingroup example
 *
 * This API provides certain actions as an example.
 *
 * @param [in] repeat  Number of times to do nothing.
 *
 * @retval TRUE   Successfully did nothing.
 * @retval FALSE  Oops, did something.
 *
 * Example Usage:
 * @code
 *    example_nada(3); // Do nothing 3 times.
 * @endcode
 */
boolean example(int repeat);

当前回答

如果使用\defgroup对成员函数和字段进行分组有意义的话。这是非常有用的,即使你说得不多。

其他回答

如果您有一个非常非常大的项目——大到足以让Doxygen运行一个多小时——您可以将其分割成多个模块,然后Doxygen使用标记文件将其链接在一起。

例如,如果您有一个大的MSVC解决方案,其中包含20个项目,您可以让目录运行自己的Doxygen,然后使用标记文件将输出粘合在一起,就像链接器将.libs粘合在一起以生成可执行文件一样。

您甚至可以更字面地理解链接的比喻,使每个Doxy配置文件对应于一个.vcproj文件,这样每个项目(例如.lib或.dll)都得到自己的Doxy输出。

当我发现自己在高分辨率的屏幕上编辑代码时,我已经从使用反斜杠转向使用@前缀的Doxygen命令。不那么嘈杂的反斜杠发现自己现在太难以分辨出Doxygen命令。

如果你在代码中有bug,或者你发现了bug,你也可以像这样在代码中标记:

/** @bug The text explaining the bug */

当你运行doxygen时,你会得到一个单独的Bug列表和待办事项列表

对于复杂的项目,有一个单独的模块管理文件可能很有用,它控制组和子组。整个层次结构可以在一个地方,然后每个文件可以简单地填充到子组中。例如:

/**
 * @defgroup example Top Level Example Group
 * @brief    The Example module.
 *
 * @{
 */

/**
 * @defgroup example_child1 First Child of Example
 * @brief    1st of 2 example children.
 */

/**
 * @defgroup example_child2 Second Child of Example
 * @brief    2nd of 2 example children.
 */

// @}

简单地在另一个组的{}中包含一个组的定义,使其成为该组的子组。然后在代码和头文件中,函数可以被标记为它们所在的任何组的一部分,这一切都可以在完成的文档中工作。它使得重构文档以匹配重构代码更加容易。

你不需要也不应该在@file指令中写入文件名,doxygen会自动读取文件名。写文件名的问题是,当你重命名文件时,你也必须改变@file指令。

提供@author和@date信息在大多数情况下也是无用的,因为源代码控制系统做得比手动编辑文件要好得多。

如果你使用以下Doxygen语法并在Doxygen的配置中启用JAVADOC_AUTOBRIEF,你也不必写@brief:

/*! Short Description on the first line

    Detailed description...
    ...
*/
void foo(void) {}

函数的@name指令在大多数时候也是100%冗余的,完全无用。它只在有人修改函数名而不是doxygen @name时才会带来错误。