eval("javascript code");

它在处理JSON时被广泛使用。

下面是一个更通用的方法来做同样的事情，同时支持作用域:

// Get function from string, with or without scopes (by Nicolas Gauthier)
window.getFunctionFromString = function(string)
{
    var scope = window;
    var scopeSplit = string.split('.');
    for (i = 0; i < scopeSplit.length - 1; i++)
    {
        scope = scope[scopeSplit[i]];

        if (scope == undefined) return;
    }

    return scope[scopeSplit[scopeSplit.length - 1]];
}

希望它能帮助一些人。

eval()是你需要这样做的函数，但我建议尝试其中一种方法来尽量减少eval的使用。希望其中一个对你有意义。

存储函数

将函数存储为函数，而不是字符串，然后将其作为函数使用。在哪里存储函数取决于你自己。

var funcForLater = clickedOnItem;

// later is now
funcForLater(t.parentNode.id);

or

someObject.funcForLater = clickedOnItem;    
// later is now    
(someObject.funcForLater)(t.parentNode.id);

存储函数名称

即使必须将函数名存储为字符串，也可以通过执行以下操作来降低复杂性

(eval(settings.functionName))(t.parentNode.id);

这将最大限度地减少你必须构造和计算的Javascript的数量。

处理程序字典

将您可能需要的所有操作函数放入一个对象中，并使用字符串以字典方式调用它们。

// global
itemActions = { click: clickedOnItem, rightClick: rightClickedOnItem /* etc */ };

// Later...
var actionName = "click"; // Or wherever you got the action name
var actionToDo = itemActions[actionName];
actionToDo(t.parentNode.id);

(次要注意:如果在这里您使用语法itemActions[actionName](t.parentNode.id);那么该函数将作为itemActions的方法被调用。)

我希望能够将函数名作为字符串，调用它，并将参数传递给函数。我无法得到这个问题的选择答案，但这个答案准确地解释了它，这里有一个简短的演示。

function test_function(argument)    {
    alert('This function ' + argument); 
}

functionName = 'test_function';

window[functionName]('works!');

这也适用于多个参数。

因为我讨厌eval，而且我不是一个人:

var fn = window[settings.functionName];
if(typeof fn === 'function') {
    fn(t.parentNode.id);
}

Edit: In reply to @Mahan's comment: In this particular case, settings.functionName would be "clickedOnItem". This would, at runtime translate var fn = window[settings.functionName]; into var fn = window["clickedOnItem"], which would obtain a reference to function clickedOnItem (nodeId) {}. Once we have a reference to a function inside a variable, we can call this function by "calling the variable", i.e. fn(t.parentNode.id), which equals clickedOnItem(t.parentNode.id), which was what the OP wanted.

更完整的例子:

/* Somewhere: */
window.settings = {
  /* [..] Other settings */
  functionName: 'clickedOnItem'
  /* , [..] More settings */
};

/* Later */
function clickedOnItem (nodeId) {
  /* Some cool event handling code here */
}

/* Even later */
var fn = window[settings.functionName]; 
/* note that settings.functionName could also be written
   as window.settings.functionName. In this case, we use the fact that window
   is the implied scope of global variables. */
if(typeof fn === 'function') {
    fn(t.parentNode.id);
}

在使用CommonJS规范的javascript中，比如node.js，你可以做我下面展示的事情。这对于通过字符串访问变量非常方便，即使它没有在窗口对象上定义。如果有一个名为MyClass的类，定义在一个名为MyClass.js的CommonJS模块中

// MyClass.js
var MyClass = function() {
    // I do stuff in here. Probably return an object
    return {
       foo: "bar"
    }
}

module.exports = MyClass;

然后你可以在另一个名为MyOtherFile.js的文件中做这个漂亮的巫术

// MyOtherFile.js

var myString = "MyClass";

var MyClass = require('./' + myString);
var obj = new MyClass();

console.log(obj.foo); // returns "bar"

CommonJS如此令人愉快的另一个原因。