我花了一段时间才弄清楚，因为传统的窗口['someFunctionName']()一开始并不适合我。我的函数名是作为AJAX响应从数据库中提取的。此外，由于某种原因，我的函数是在窗口的作用域之外声明的，所以为了解决这个问题，我不得不重写我调用的函数

function someFunctionName() {}

to

window.someFunctionName = function() {}

从那里我可以调用window['someFunctionName']()轻松。我希望这能帮助到一些人!

eval()是你需要这样做的函数，但我建议尝试其中一种方法来尽量减少eval的使用。希望其中一个对你有意义。

存储函数

将函数存储为函数，而不是字符串，然后将其作为函数使用。在哪里存储函数取决于你自己。

var funcForLater = clickedOnItem;

// later is now
funcForLater(t.parentNode.id);

or

someObject.funcForLater = clickedOnItem;    
// later is now    
(someObject.funcForLater)(t.parentNode.id);

存储函数名称

即使必须将函数名存储为字符串，也可以通过执行以下操作来降低复杂性

(eval(settings.functionName))(t.parentNode.id);

这将最大限度地减少你必须构造和计算的Javascript的数量。

处理程序字典

将您可能需要的所有操作函数放入一个对象中，并使用字符串以字典方式调用它们。

// global
itemActions = { click: clickedOnItem, rightClick: rightClickedOnItem /* etc */ };

// Later...
var actionName = "click"; // Or wherever you got the action name
var actionToDo = itemActions[actionName];
actionToDo(t.parentNode.id);

(次要注意:如果在这里您使用语法itemActions[actionName](t.parentNode.id);那么该函数将作为itemActions的方法被调用。)

根据Nicolas Gauthier的回答:

var strng = 'someobj.someCallback';
var data = 'someData';

var func = window;
var funcSplit = strng.split('.');
for(i = 0;i < funcSplit.length;i++){
   //We maybe can check typeof and break the bucle if typeof != function
   func = func[funcSplit[i]];
}
func(data);

如果设置。functionName已经是一个函数了，你可以这样做:

settings.functionName(t.parentNode.id);

否则，这也应该工作，如果设置。functionName只是函数名:

if (typeof window[settings.functionName] == "function") {
    window[settings.functionName](t.parentNode.id);
}

下面是一个更通用的方法来做同样的事情，同时支持作用域:

// Get function from string, with or without scopes (by Nicolas Gauthier)
window.getFunctionFromString = function(string)
{
    var scope = window;
    var scopeSplit = string.split('.');
    for (i = 0; i < scopeSplit.length - 1; i++)
    {
        scope = scope[scopeSplit[i]];

        if (scope == undefined) return;
    }

    return scope[scopeSplit[scopeSplit.length - 1]];
}

希望它能帮助一些人。

在使用CommonJS规范的javascript中，比如node.js，你可以做我下面展示的事情。这对于通过字符串访问变量非常方便，即使它没有在窗口对象上定义。如果有一个名为MyClass的类，定义在一个名为MyClass.js的CommonJS模块中

// MyClass.js
var MyClass = function() {
    // I do stuff in here. Probably return an object
    return {
       foo: "bar"
    }
}

module.exports = MyClass;

然后你可以在另一个名为MyOtherFile.js的文件中做这个漂亮的巫术

// MyOtherFile.js

var myString = "MyClass";

var MyClass = require('./' + myString);
var obj = new MyClass();

console.log(obj.foo); // returns "bar"

CommonJS如此令人愉快的另一个原因。