@Component、@Repository和@Service注释是否可以在Spring中互换使用,或者它们除了充当符号设备之外,是否提供任何特定功能?

换句话说,如果我有一个Service类,并且我将注释从@Service更改为@Component,它的行为是否仍然相同?

或者注释是否也会影响类的行为和功能?


当前回答

Spring支持多种类型的注释,如@Component、@service、@Repository。所有这些都可以在org.springframework.stereotype包下找到,@Bean可以在org.spring framework.context.annotation包下找到。

当我们的应用程序中的类使用上述任何注释进行注释时,在项目启动期间,对每个类进行春季扫描(使用@ComponentScan),并将类的实例注入IOC容器。@ComponentScan要做的另一件事是运行带有@Bean的方法,并将返回对象作为Bean还原到Ioc容器。

在深入研究(@Component vs@service vs@Repository)之前,最好先了解@Bean和@Component之间的区别


@组件vs@存储库vs@服务


在大多数典型的应用程序中,我们有不同的层,如数据访问、表示、服务、业务等。此外,在每个层中,我们都有不同的bean。为了自动检测这些bean,Spring使用类路径扫描注释。然后在ApplicationContext中注册每个bean。

以下是其中一些注释的简短概述:

@组件是任何Spring管理组件的通用原型。@服务在服务层注释类。@Repository在持久层对类进行注释,持久层将充当数据库存储库。

@零部件注释

@Component是一个类级别的注释。我们可以在应用程序中使用@Component将bean标记为Spring的托管组件。Spring只会使用@Component获取和注册bean,通常不会查找@Service和@Repository。

它们在ApplicationContext中注册,因为它们用@Component注释

如前所述,@Component是所有原型注释的父级。当Spring执行组件扫描时,它只查找标记有@component注释的类。

@Target({ElementType.TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Indexed
public @interface Component {
    String value() default "";
}

我们可以在所有类上使用这个注释,它不会造成任何差异。

@服务注释

我们用@Service标记bean,以表示它们持有业务逻辑。除了在服务层中使用之外,该注释没有任何其他特殊用途。

@Service是组件的子级,用于表示应用程序服务层的类。

@Target({ElementType.TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Component
public @interface Service {
   @AliasFor(
       annotation = Component.class
   )
   String value() default "";
}

@存储库批注

@Repository的任务是捕获特定于持久性的异常,并将其作为Spring的统一未检查异常之一重新抛出。

为此,Spring提供了PersistenceExceptionTranslationPostProcessor,我们需要将其添加到应用程序上下文中(如果我们使用的是Spring Boot,则已经包括在内):

<bean class="org.springframework.dao.annotation.PersistenceExceptionTranslationPostProcessor"/>

这个bean后处理器向用@Repository注释的任何bean添加一个advisor。

类似地,@Repository也是组件注释的子级,用于属于持久性数据访问层并用作数据存储库的类。

@Target({ElementType.TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Component
public @interface Repository {
    @AliasFor(
        annotation = Component.class
    )
    String value() default "";
}

总结

@Service和@Repository是@Component的特例。它们在技术上是相同的,但我们使用它们的目的不同。根据它们的层约定选择注释总是一个好主意。

其他回答

从数据库连接的角度来看,使用@Service和@Repository注释很重要。

对所有web服务类型的DB连接使用@Service将@Repository用于所有存储过程数据库连接

如果没有使用正确的注释,则可能会遇到回滚事务覆盖的提交异常。您将在压力负载测试期间看到与回滚JDBC事务相关的异常。

@组件是顶级通用注释,它使带注释的bean能够被扫描并在DI容器中可用

@Repository是专门的注释,它具有转换DAO类中所有未检查的异常的功能

@服务是专门的注释。到目前为止,它没有带来任何新特性,但它阐明了bean的意图

@控制器是专门的注释,它使bean MVC意识到,并允许使用进一步的注释,如@RequestMapping等

以下是更多详细信息

@组件、@Repository、@Service、@Controller:

@Component是由Spring@Repository、@Service和@Controller管理的组件的通用原型,是用于更具体用途的@Component专用化:

@持久性存储库@服务和交易服务@MVC控制器的控制器

为什么在@Component上使用@Repository、@Service、@Controller?我们可以用@component标记我们的组件类,但如果相反,我们使用适应预期功能的替代方法。我们的类更适合每种特定情况下的预期功能。

用@Repository注释的类使用org.springframework.dao.DataAccessException具有更好的翻译和可读错误处理。非常适合实现访问数据的组件(DataAccessObject或dao)。

带有@Controller的注释类在SpringWebMVC应用程序中扮演控制器角色

带有@Service的注释类在业务逻辑服务中发挥作用,例如DAO Manager(Facade)的Facade模式和事务处理

所有这些注释都是立体类型的注释类型,这三种注释之间的区别是

如果我们添加@Component,那么它告诉类的角色是一个组件类,这意味着它是一个包含一些逻辑的类,但它无法确定包含特定业务或持久性或控制器逻辑,因此我们不直接使用@零部件注释如果我们添加@Service注释,那么它告诉组成业务逻辑的类的角色如果我们在类的顶部添加@Repository,那么它告诉一个包含持久性逻辑的类这里@Component是@Service、@Repository和@Controller注释的基础注释

例如

package com.spring.anno;
@Service
public class TestBean
{
    public void m1()
    {
       //business code
    }
}

package com.spring.anno;
@Repository
public class TestBean
{
    public void update()
    {
       //persistence code
    }
}

每当我们添加@Service或@Repositroy或@Controller注释时,@Component注释将默认存在于类的顶部

存储库和服务是组件注释的子级。所以,它们都是组件。存储库和服务只是扩展它。具体如何?服务只有意识形态上的区别:我们把它用于服务。存储库具有特定的异常处理程序。