我一直以为Java使用pass-by-reference. 但是,我读了一篇博客文章,声称Java使用pass-by-value. 我不认为我明白作者所做的区别。
什么是解释?
我一直以为Java使用pass-by-reference. 但是,我读了一篇博客文章,声称Java使用pass-by-value. 我不认为我明白作者所做的区别。
什么是解释?
当前回答
我们有2个不同的术语(Call-by-Value/Call-by-Reference)但至少有3(!)不同的方式处理上述数据,当将其转移到一个方法:
我们的数据是复制的,复制加到一个方法. 复制的变化不会在外面传播.(想想一个 int 在 Java 或 C++ 或 C#.) 一个指标(记忆地址)我们的数据加到方法而不是. 我们的数据的变化加到外面传播. 我们也可以指向一些新的例子,让我们的原始数据危害。
在 OO 世界中, #1 是 Call-by-Value 和 #2 是 Call-by-Reference. 但是,由于我们只有两个条件为三个选项,没有两个条件之间的明确定义,由于选项 #3 。
“为什么Java开发人员会坚持自己的术语?”
“有没有解决这个混乱的办法?”
最终,不管我们称之为什么,因为只要我们彼此理解,没有混乱。
其他回答
经过全面的讨论,我认为现在是时候将所有严重的结果聚集在一起。
/**
*
* @author Sam Ginrich
*
* All Rights Reserved!
*
*/
public class JavaIsPassByValue
{
static class SomeClass
{
int someValue;
public SomeClass(int someValue)
{
this.someValue = someValue;
}
}
static void passReferenceByValue(SomeClass someObject)
{
if (someObject == null)
{
throw new NullPointerException(
"This Object Reference was passed by Value,\r\n that's why you don't get a value from it.");
}
someObject.someValue = 49;
}
public static void main(String[] args)
{
SomeClass someObject = new SomeClass(27);
System.out.println("Here is the original value: " + someObject.someValue);
passReferenceByValue(someObject);
System.out.println(
"\nAs ´Java is pass by value´,\r\n everything without exception is passed by value\r\n and so an object's attribute cannot change: "
+ someObject.someValue);
System.out.println();
passReferenceByValue(null);
}
) )
从输出中可以很容易地看到,在Java中,一切都通过价值,如此简单!
Here is the original value: 27
As ´Java is pass by value´,
everything without exception is passed by value
and so an object´s attribute cannot change: 49
'Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException: This Object Reference was passed by value,
that´s why you don´t get a value from it.
at JavaIsPassByValue.passReferenceByValue(JavaIsPassByValue.java:26)
at JavaIsPassByValue.main(JavaIsPassByValue.java:43)
在Java中,你永远不会通过参考,而一个显而易见的方式是当你想从一个方法通话中返回超过一个值时。
void getValues(int& arg1, int& arg2) {
arg1 = 1;
arg2 = 2;
}
void caller() {
int x;
int y;
getValues(x, y);
cout << "Result: " << x << " " << y << endl;
}
有时你想在Java中使用相同的模式,但你不能;至少不是直接。
void getValues(int[] arg1, int[] arg2) {
arg1[0] = 1;
arg2[0] = 2;
}
void caller() {
int[] x = new int[1];
int[] y = new int[1];
getValues(x, y);
System.out.println("Result: " + x[0] + " " + y[0]);
}
正如以前的答案中所解释的那样,在Java中,你将一个指标转移到序列作为一个值进入 getValues. 这就足够了,因为方法然后改变序列元素,并且通过协议,你期望元素 0 包含回报值。
Java 以值传输对象的参考。
基本上,重新定义对象参数不会影响论点,例如,
private static void foo(Object bar) {
bar = null;
}
public static void main(String[] args) {
String baz = "Hah!";
foo(baz);
System.out.println(baz);
}
这个工作的原因是因为字符串是 baz 的值的副本,这只是“Hah!”的参考。如果它是实际的参考本身,那么 foo 会重新定义 baz 到 null。
一般来说,Java有原始类型(int、bool、char、double等)直接通过值,然后Java有对象(所有来自java.lang.Object的一切)。对象实际上总是通过参考处理(一个参考是指标,你不能触摸)。这意味着实际上,对象通过参考,因为参考通常并不有趣。