真的很简单,真的很简单:

对于原始类型的变量(如 int、boolean、char 等),当您使用其名称为方法论时,您将其中的值(5、 true、c)传输。

对于参考类型的变量(例如,线条,对象等),当您使用其名称为方法论时,您将其中的值转移(对象“点”的参考值)。这个参考值被“复制”,而变量在方法引用后仍然保持其值。

不管怎样,你总是通过价值的东西。

比较这个说 C++ 你可以有一个方法来采取一个 int& 或在 C# 你可以采取一个 ref int (虽然,在这种情况下,你也必须使用 ref 修改器,当将变量的名称转移到方法。

对某些文章进行一些修正。

C 不支持通过参考,它总是通过值,C++ 支持通过参考,但不是默认情况,而且非常危险。

无论是什么值在Java:原始或地址(大约)的对象,它总是通过值。

如果一个Java对象“行事”,就像它是通过参考一样,这是一种可变性属性,与过渡机制毫无关系。

我不确定为什么这那么令人困惑,尤其是因为这么多Java“编程师”没有正式训练,因此不明白真正发生在记忆中的事情吗?

我做了这个小图表,显示了数据是如何创建和通过的

此分類上一篇

注意:原始值作为值传递,该值的第一个参考是方法的论点。

这意味着:

您可以在函数内更改 myObject 的值 但您不能更改 myObject 引用到,函数内,因为点不是 myObject 记住,点和 myObject 是引用,不同引用,但是,这些引用在同一个新点(0,0)

与某些其他语言不同,Java不允许您在 pass-by-value 和 pass-by-reference 之间选择。

所有论点都以价值为准。

一个方法通话可以通过两个类型的 valuesto 一个方法

原始值的副本(例如,类型值 int 和双值)对物体的参考副本。

当一个方法改变原始类型参数时,参数的变化不会影响呼叫方法的原始论点值。

如果你修改一个参考类型参数以便它指向另一个对象,只有参数指向新对象 - 呼叫器的变量中存储的参数仍然指向原始对象。

参考: JavaTM 如何编程(早期对象),第十版

Java 是由價值通過的。

在某种程度上,我从来没有透露过原始数据类型和对象的值/参考。因此,我用下列代码来测试我的满意度和清晰度;可能有助于寻求类似清晰度的人:

class Test    {

public static void main (String[] args) throws java.lang.Exception
{
    // Primitive type
    System.out.println("Primitve:");
    int a = 5;
    primitiveFunc(a);
    System.out.println("Three: " + a);    //5

    //Object
    System.out.println("Object:");
    DummyObject dummyObject = new DummyObject();
    System.out.println("One: " + dummyObject.getObj());    //555
    objectFunc(dummyObject);
    System.out.println("Four: " + dummyObject.getObj());    //666 (555 if line in method uncommented.)

}

private static void primitiveFunc(int b)    {
    System.out.println("One: " + b);    //5
    b = 10;
    System.out.println("Two:" + b);    //10
}

private static void objectFunc(DummyObject b)   {
    System.out.println("Two: " + b.getObj());    //555
    //b = new DummyObject();
    b.setObj(666);
    System.out.println("Three:" + b.getObj());    //666
}

}

class DummyObject   {
    private int obj = 555;
    public int getObj() { return obj; }
    public void setObj(int num) { obj = num; }
}

如果行 b = 新 DummyObject() 没有评论,随后进行的修改是在一个新的对象,一个新的实例上进行的。 因此,它不反映在方法被召回的地方。 但是,否则,变化是反映的,因为修改只是在对象的“参考”上进行的,即 - b 点到相同的 dummyObject。

在这个条纹中的答案之一(https://stackoverflow.com/a/12429953/4233180)的描述可以帮助获得更深入的理解。

在这里,每一个单一的答案都倾向于从其他语言中提到通过指标,并显示在Java中不可能做什么,因为任何原因,没有人试图从其他语言中展示如何实施通过对象的价值。

这个代码表明如何做这样的事情:

public class Test
{
    private static void needValue(SomeObject so) throws CloneNotSupportedException
    {
        SomeObject internalObject = so.clone();
        so=null;
        
        // now we can edit internalObject safely.
        internalObject.set(999);
    }
    public static void main(String[] args)
    {
        SomeObject o = new SomeObject(5);
        System.out.println(o);
        try
        {
            needValue(o);
        }
        catch(CloneNotSupportedException e)
        {
            System.out.println("Apparently we cannot clone this");
        }
        System.out.println(o);
    }
}

public class SomeObject implements Cloneable
{
    private int val;
    public SomeObject(int val)
    {
        this.val = val;
    }
    public void set(int val)
    {
        this.val = val;
    }
    public SomeObject clone()
    {
        return new SomeObject(val);
    }
    public String toString()
    {
        return Integer.toString(val);
    }
}

在这里,我们有一个函数需要值,它正在立即创建一个对象的克隆,需要在对象本身的类中实施,而该类必须被标记为克隆。

可能很好,Java没有通过参考语法,但称之为“通过价值”的语言沿着有愿望的思维线。