纯粹的答案是否定的。

但有些编辑和平台使用变通办法来补充json的评论。

1. 今天,大多数编辑都有内置选项和扩展选项,以对json文件添加评论。 (例如:- vs code 也有一个带有评论(jsonc) 模式/ vs code 的json 也有一个漂亮的扩展)

在 vscode 中激活 jsonc 模式的链接

2. 有些平台提供内置方式来补充评论(简洁json)。 (例如:-在消防基地,我可以对消防基地.jsons发表一段没有问题的评论。)

    {
    "hosting": {
        "headers": [
            /*{
              "source": "*.html",
              "headers": [
                {
                  "key": "Content-Security-Policy",
                  "value": "default-src 'self' ..."
                }
              ]
            },*/
        ]
      }
    }

3. 在你自己的json 解析方法中,您可以设置一个预定义的密钥名作为注释。

包括:-

     {
        "comment" : "This is a comment",
        "//" :  "This also comment",
        "name" : "This is a real value"
     }

json对配置文件和其他本地使用非常有意义, 因为它无处不在, 因为它比xml简单得多。

如果人们有强烈的理由反对在传送数据时在json中发表评论(无论是否有效),那么json可能会被分成两个:

json-com: json on the winet, 或在传送json数据时适用的规则。 json- doc: json文件, 或文件或本地文件中的json。 定义有效的json文件的规则 。

json-doc将允许评论,而其他细小差异可能也存在,例如处理白色空间。 剖析器可以很容易地从一个形状转换成另一个形状。

Douglas Crockford就该问题发表的评论(由@artur czajka提及)

假设您正在使用 json 来保存配置文件, 您想要对此进行注释。 请继续, 插入所有您想要的注释 。 然后通过 jsmin 进行管道, 然后将它交给您的 json 采集器 。

我们谈论的是通用配置文件问题(跨语言/平台), 他用js特定工具回答!

可以用任何语言来实施json特定的简化, 但将其标准化, 使得它变得无所不在, 在所有语言和平台的旁听者之间无处不在, 所以人们不再浪费时间来缺少这个功能, 因为他们有很好的使用案例, 在网上论坛里研究这个问题, 并让人们告诉他们这是一个坏主意, 或者说很容易执行删除文本文件的评论。

另一个问题是互操作性。 假设您有图书馆或 api 或任何子系统, 有与其相关的配置或数据文件 。 这个子系统将使用不同语言访问 。 那么您是否要告诉人们: 顺便说一句, 请不要忘记在将 Json 文档中的评论转至 Parser 之前, 请先从 Json 文件中删除这些评论 !

注释中包括您选择的注释;在解析或传输之前用一个分解符将其删除。

i 刚刚发布json.minify () , 它将评论和空白从json区块中分离出来, 并使它成为有效的json, 可以进行剖析。 所以, 您可以使用它 :

JSON.parse(JSON.minify(my_str));

所以我决定写一篇全面的博客文章, 说明为什么评论在json中有意义。

假设您正在使用 json 来保存配置文件, 您想要对这些文件进行注释。 请继续插入您想要的所有评论。 然后通过 jsmin 进行管道, 然后将它交给您的 Jsson 采集器 。 - Douglas crockford, 2012 。

希望这对不同意Json. minify()的原因的人会有帮助。

2019年视觉演播室代码用户的实际答案是使用“jsonc”扩展名。

这是切合实际的,因为这是视像工作室代码所认可的延伸,表示“Json带评论”,请让我了解下文评论中的其他编辑/旁听者。

如果视觉演播室代码和其他编辑也加入本地对Json5的支持, 那将会是件好事, 但现在视觉演播室代码只包括“jsonc”的支持。

(我在张贴前搜索了所有答案,

i 只是为配置文件遇到这种情况。 我不想使用 xml (verbose, 图形化, 丑陋, 难以阅读) 或“ ini” 格式( 没有等级, 没有真正的标准等) 或 java “ properities” 格式( 如. ini) 。

json可以做他们所能做的一切, 但它的动词要少得多,更易人读—— 剖析器在许多语言中是简单易懂的和无处不在的。 它只是一棵数据树。 但是外带评论往往需要记录“ 默认” 配置和类似内容。 配置从来不是“ 完整的文档 ” , 但需要时保存的数据的树可以被人类读取。

我猜有人可以用"":"评论"来形容"有效"json"

如果你用杰克森做你的杰森采摘师 那么这就是你如何让它 允许评论:

ObjectMapper mapper = new ObjectMapper().configure(Feature.ALLOW_COMMENTS, true);

然后,你可以有这样的评论:

{
  key: "value" // Comment
}

并且也可以从设置开始有评论:

mapper.configure(Feature.ALLOW_YAML_COMMENTS, true);

但一般而言(如以前回答的)规格不允许提出评论。