2019年视觉演播室代码用户的实际答案是使用“jsonc”扩展名。

这是切合实际的,因为这是视像工作室代码所认可的延伸,表示“Json带评论”,请让我了解下文评论中的其他编辑/旁听者。

如果视觉演播室代码和其他编辑也加入本地对Json5的支持, 那将会是件好事, 但现在视觉演播室代码只包括“jsonc”的支持。

(我在张贴前搜索了所有答案,

特意从json中删除了评论。

我删除了Json的评论, 是因为我看到人们用他们来维持分析指令, 这种做法会破坏互操作性。 我知道缺乏评论会让一些人感到悲哀, 但不应该。 假设你正在使用 Json 来保存配置文件, 您想要做笔记。 继续, 插入所有您喜欢的评论。 然后通过 jsmin 插入它, 然后把它交给 Jsmin , 然后再交给 Jsson 牧师 。

源代码:由douglas crockford在 g+ 上的公开声明

如果您的上下文是节点. js 配置, 您可以考虑通过模块使用 javascript 。 exports 作为json 的替代 :

module.exports = {
    "key": "value",

    // And with comments!
    "key2": "value2"
};

需要的语法将保持不变。 作为 javascript, 文件扩展名应该是 .js 。

json 曾经支持评论,但被滥用,从标准中删除。

是从杰森的创造者那里降示的:

我删除了Json的评论, 是因为我看到有人利用他们来维持分解指令, 这种做法会破坏互操作性。 我知道,

json官方网站位于json.org.json被国际电子公司界定为一项标准。 总是有请愿程序要求修订标准。 出于若干原因,说明不可能加入json标准。

json 被设计成一种容易逆向工程(人类割除)的 xml 替代物。 它被简化到无需附加说明的地步。 它甚至不是标记语言。 目标是稳定性和互操作性。

任何理解目标方向“has-a”关系的人,都能理解任何json结构,这就是整个点。这只是一个带有节点标记(键/价值对)的定向环绕图(dag),这是一个近乎普遍的数据结构。

仅此说明要求的可能是“//这些是标记”。 关键名称可以按要求提供信息,允许任意的语义性。

任何平台都可以用几行代码分析json。 xml 需要复杂的 oo 图书馆, 在许多平台上都是不可行的 。

说明只会降低json 的互操作性。 没有什么可以补充的了, 除非您真正需要的是一个标记语言( xml) , 并且不关心您持续的数据是否容易解析 。

但Json的创造者也指出, js一直支持评论:

插入所有您喜欢的评论。 然后通过 Jsmin 管道, 然后再把它交给您的 Json 采摘师 。

至少这是我在Json. org的一眼 所经历的

json的语法在那一页上被视觉化了。

i 只是为配置文件遇到这种情况。 我不想使用 xml (verbose, 图形化, 丑陋, 难以阅读) 或“ ini” 格式( 没有等级, 没有真正的标准等) 或 java “ properities” 格式( 如. ini) 。

json可以做他们所能做的一切, 但它的动词要少得多,更易人读—— 剖析器在许多语言中是简单易懂的和无处不在的。 它只是一棵数据树。 但是外带评论往往需要记录“ 默认” 配置和类似内容。 配置从来不是“ 完整的文档 ” , 但需要时保存的数据的树可以被人类读取。

我猜有人可以用"":"评论"来形容"有效"json"