json背后的想法是提供各种应用程序之间的简单数据交换。 这些应用程序通常是基于网络的,语言是javascript。

但是,虽然数据显然需要由解析代码忽略或具体处理, 但是,它实际上不允许这样的评论, 但是,作为数据中的名称/价值对之一,通过一个评论肯定行得通,

简逊档案不应该包含传统意义上的评论。 它应该只是数据。

详情请查看json网站。

叹息。为什么不只添加字段,例如:

{
    "note1" : "This demonstrates the provision of annotations within a JSON file",
    "field1" : 12,
    "field2" : "some text",

    "note2" : "Add more annotations as necessary"
}

只要确保你的"笔记本"名字 不与任何真实的字段冲突。

您应该撰写json schema。json schema目前是一份拟议互联网规格草案。除文档外,该schema还可以用于验证您的json数据 。

例如:

{
  "description": "A person",
  "type": "object",
  "properties": {
    "name": {
      "type": "string"
    },
    "age": {
      "type": "integer",
      "maximum": 125
    }
  }
}

您可以使用描述 schema 属性提供文档。

还有其他与json兼容的图书馆,这些图书馆支持评论。

一个突出的例子就是“hashcorp语言”(hcl),它是由那些制造流浪者、包装者、领事和保险库的人共同写的。

json 曾经支持评论,但被滥用,从标准中删除。

是从杰森的创造者那里降示的:

我删除了Json的评论, 是因为我看到有人利用他们来维持分解指令, 这种做法会破坏互操作性。 我知道,

json官方网站位于json.org.json被国际电子公司界定为一项标准。 总是有请愿程序要求修订标准。 出于若干原因,说明不可能加入json标准。

json 被设计成一种容易逆向工程(人类割除)的 xml 替代物。 它被简化到无需附加说明的地步。 它甚至不是标记语言。 目标是稳定性和互操作性。

任何理解目标方向“has-a”关系的人,都能理解任何json结构,这就是整个点。这只是一个带有节点标记(键/价值对)的定向环绕图(dag),这是一个近乎普遍的数据结构。

仅此说明要求的可能是“//这些是标记”。 关键名称可以按要求提供信息,允许任意的语义性。

任何平台都可以用几行代码分析json。 xml 需要复杂的 oo 图书馆, 在许多平台上都是不可行的 。

说明只会降低json 的互操作性。 没有什么可以补充的了, 除非您真正需要的是一个标记语言( xml) , 并且不关心您持续的数据是否容易解析 。

但Json的创造者也指出, js一直支持评论:

插入所有您喜欢的评论。 然后通过 Jsmin 管道, 然后再把它交给您的 Json 采摘师 。

json背后的想法是提供各种应用程序之间的简单数据交换。 这些应用程序通常是基于网络的,语言是javascript。

但是,虽然数据显然需要由解析代码忽略或具体处理, 但是,它实际上不允许这样的评论, 但是,作为数据中的名称/价值对之一,通过一个评论肯定行得通,

简逊档案不应该包含传统意义上的评论。 它应该只是数据。

详情请查看json网站。