免责声明:这太愚蠢了

实际上有一种方式可以添加评论,并且不超出规格(不需要额外的分析师)。 它不会在不作任何区分的情况下产生人类可读的评论。

您可滥用下列手段:

允许在任何象征性之前或之后使用微小的白色空间。 白空间是以下一个或多个代码点的任何序列: 字符制表( u+0009)、 线性种子( u+000a)、 运输返回( u+000d) 和空间( u+0020)。

黑客方式, 您可以滥用此选项添加注释 。 例如 : 开始并用标签结束您的评论 。 在 base 3 编码注释, 并使用其他空白字符来代表它们 。 例如 。

010212 010202 011000 011000 011010 001012 010122 010121 011021 010202 001012 011022 010212 011020 010202 010202

(在Ascii中为3号基数你好),但不使用0个空间,而是用于1条线路上网和2条运输回程。

这将只留下许多无法读取的白色空间( 除非您用一个 ide 插件来编码/ 解码在苍蝇上) 。

我从来没有尝试过这个, 原因很明显,你也不应该。

在json中需要评论,并且至少可在.net核心json 和 tonosojson 中提供评论。

{
  // this is a comment for those who is ok with being different
  "regular-json": "stuff"...
}

是, 新的标准json5 允许 c++ 样式注释, 以及许多其他扩展名 :

// A single line comment.

/* A multi-
   line comment. */

json5 数据交换格式 (json5) 是一套超常的json 组合, 旨在减轻json 的某些限制 。 它完全向后兼容, 使用它可能比撰写自定义的非标准采集器、 对现有的打开非标准功能或者使用像字符串字段这样的各种黑客来评论更好 。 或者, 如果使用中的解析器支持的话, 简单地同意我们使用 json 5 子集, 即json 和 c++ 风格评论 。 这比我们We tweak json 标准我们觉得合适的方法要好得多 。

已经存在 npm 软件包、 python 软件包、 java 软件包和 c 库。 它是向后兼容的 。 我看不出有什么理由继续使用“ 官方” json 限制 。

i 认为从json删除评论的原因与删除在java超载的操作员的理由相同: 可能会被错误地使用, 但却忽略了某些明显合理的使用案例。 对于操作员超载, 它就是矩阵代数和复杂数字。 对于 json 的评语, 它是配置文件和其他文件, 可由人类而不是仅由分析员撰写、 编辑或阅读 。

正如许多答案已经指出的,Json在本地没有评论。当然,有时你还是想要评论。对python来说,两种方法就是评论json(和//仅对python 2)或json_tricks(或//对python 2和python 3),这有其他几个特点。免责声明:我做了json_tricks。

纯粹的答案是否定的。

但有些编辑和平台使用变通办法来补充json的评论。

1. 今天,大多数编辑都有内置选项和扩展选项,以对json文件添加评论。 (例如:- vs code 也有一个带有评论(jsonc) 模式/ vs code 的json 也有一个漂亮的扩展)

在 vscode 中激活 jsonc 模式的链接

2. 有些平台提供内置方式来补充评论(简洁json)。 (例如:-在消防基地,我可以对消防基地.jsons发表一段没有问题的评论。)

    {
    "hosting": {
        "headers": [
            /*{
              "source": "*.html",
              "headers": [
                {
                  "key": "Content-Security-Policy",
                  "value": "default-src 'self' ..."
                }
              ]
            },*/
        ]
      }
    }

3. 在你自己的json 解析方法中,您可以设置一个预定义的密钥名作为注释。

包括:-

     {
        "comment" : "This is a comment",
        "//" :  "This also comment",
        "name" : "This is a real value"
     }

json对配置文件和其他本地使用非常有意义, 因为它无处不在, 因为它比xml简单得多。

如果人们有强烈的理由反对在传送数据时在json中发表评论(无论是否有效),那么json可能会被分成两个:

json-com: json on the winet, 或在传送json数据时适用的规则。 json- doc: json文件, 或文件或本地文件中的json。 定义有效的json文件的规则 。

json-doc将允许评论,而其他细小差异可能也存在,例如处理白色空间。 剖析器可以很容易地从一个形状转换成另一个形状。

Douglas Crockford就该问题发表的评论(由@artur czajka提及)

假设您正在使用 json 来保存配置文件, 您想要对此进行注释。 请继续, 插入所有您想要的注释 。 然后通过 jsmin 进行管道, 然后将它交给您的 json 采集器 。

我们谈论的是通用配置文件问题(跨语言/平台), 他用js特定工具回答!

可以用任何语言来实施json特定的简化, 但将其标准化, 使得它变得无所不在, 在所有语言和平台的旁听者之间无处不在, 所以人们不再浪费时间来缺少这个功能, 因为他们有很好的使用案例, 在网上论坛里研究这个问题, 并让人们告诉他们这是一个坏主意, 或者说很容易执行删除文本文件的评论。

另一个问题是互操作性。 假设您有图书馆或 api 或任何子系统, 有与其相关的配置或数据文件 。 这个子系统将使用不同语言访问 。 那么您是否要告诉人们: 顺便说一句, 请不要忘记在将 Json 文档中的评论转至 Parser 之前, 请先从 Json 文件中删除这些评论 !