灵感来自@nachoparker的回答，我的.bashrc中有这个：

#### colours
source xcol.sh

### tput foreground
export tpfn=$'\e[0m' # normal
export tpfb=$(tput bold)

## normal colours
export tpf0=$(tput setaf 0) # black
export tpf1=$(tput setaf 1) # red
export tpf2=$(tput setaf 2) # green
export tpf3=$(tput setaf 3) # yellow
export tpf4=$(tput setaf 4) # blue
export tpf5=$(tput setaf 5) # magenta
export tpf6=$(tput setaf 6) # cyan
export tpf7=$(tput setaf 7) # white
# echo "${tpf0}black ${tpf1}red ${tpf2}green ${tpf3}yellow ${tpf4}blue ${tpf5}magenta ${tpf6}cyan ${tpf7}white${tpfn}"

## bold colours
export tpf0b="$tpfb$tpf0" # bold black
export tpf1b="$tpfb$tpf1" # bold red
export tpf2b="$tpfb$tpf2" # bold green
export tpf3b="$tpfb$tpf3" # bold yellow
export tpf4b="$tpfb$tpf4" # bold blue
export tpf5b="$tpfb$tpf5" # bold magenta
export tpf6b="$tpfb$tpf6" # bold cyan
export tpf7b="$tpfb$tpf7" # bold white
# echo "${tpf0b}black ${tpf1b}red ${tpf2b}green ${tpf3b}yellow ${tpf4b}blue ${tpf5b}magenta ${tpf6b}cyan ${tpf7b}white${tpfn}"

出口允许我使用这些tpf。。在Bash脚本中。

这个问题已经被一次又一次地回答了：-）但为什么不呢。

首先使用tput在现代环境中比通过echo-E手动注入ASCII代码更容易移植

下面是一个快速的bash函数：

 say() {
     echo "$@" | sed \
             -e "s/\(\(@\(red\|green\|yellow\|blue\|magenta\|cyan\|white\|reset\|b\|u\)\)\+\)[[]\{2\}\(.*\)[]]\{2\}/\1\4@reset/g" \
             -e "s/@red/$(tput setaf 1)/g" \
             -e "s/@green/$(tput setaf 2)/g" \
             -e "s/@yellow/$(tput setaf 3)/g" \
             -e "s/@blue/$(tput setaf 4)/g" \
             -e "s/@magenta/$(tput setaf 5)/g" \
             -e "s/@cyan/$(tput setaf 6)/g" \
             -e "s/@white/$(tput setaf 7)/g" \
             -e "s/@reset/$(tput sgr0)/g" \
             -e "s/@b/$(tput bold)/g" \
             -e "s/@u/$(tput sgr 0 1)/g"
  }

现在您可以使用：

 say @b@green[[Success]] 

得到：

关于tput可移植性的说明

1986年9月首次上传tput（1）源代码

tput（1）在20世纪90年代已在X/Open curses语义中可用（1997年标准具有以下提到的语义）。

因此，它（相当）无处不在。

您绝对应该在原始ANSI控制序列上使用tput。

因为有大量不同的终端控制语言，通常系统有一个中间通信层。在数据库中查找当前检测到的真实代码终端类型，并向API或（来自shell）转换为命令。其中一个命令是tput。tput接受一组名为功能名称和任何参数（如果合适），然后查找终端中检测到的终端的正确转义序列数据库并打印正确的代码（希望终端理解）。

从…起http://wiki.bash-hackers.org/scripting/terminalcodes

也就是说，我编写了一个名为bash tint的小助手库，它在tput之上添加了另一层，使其使用起来更加简单（imho）：

例子：tint“白色（青色（T）洋红色（I）黄色（N）黑色（T））粗体（真的）易于使用。”

将给出以下结果：

red='\e[0;31m'
NC='\e[0m' # No Color
echo -e "${red}Hello Stackoverflow${NC}"

这个答案是正确的，只是对颜色的调用不应该在引号内。

echo -e ${red}"Hello Stackoverflow"${NC}

应该会成功的。

其他的答案已经很好地解释了如何做到这一点。我仍然缺少的是对颜色代码的一个精心安排的概述。维基百科文章“ANSI转义码”对此非常有用。然而，由于颜色通常可以在每个终端中进行配置，并且看起来不同，所以我更希望有一个可以在终端中调用的功能。为此，我创建了以下函数来显示颜色表，并提醒我如何设置它们（排列方式受wiki文章的启发）。例如，您可以将它们加载到.bashrc/.zshrc中，或将它们作为脚本放在某处。

256色

由bash/zsh脚本生成：

function showcolors256() {
    local row col blockrow blockcol red green blue
    local showcolor=_showcolor256_${1:-bg}
    local white="\033[1;37m"
    local reset="\033[0m"

    echo -e "Set foreground color: \\\\033[38;5;${white}NNN${reset}m"
    echo -e "Set background color: \\\\033[48;5;${white}NNN${reset}m"
    echo -e "Reset color & style:  \\\\033[0m"
    echo

    echo 16 standard color codes:
    for row in {0..1}; do
        for col in {0..7}; do
            $showcolor $(( row*8 + col )) $row
        done
        echo
    done
    echo

    echo 6·6·6 RGB color codes:
    for blockrow in {0..2}; do
        for red in {0..5}; do
            for blockcol in {0..1}; do
                green=$(( blockrow*2 + blockcol ))
                for blue in {0..5}; do
                    $showcolor $(( red*36 + green*6 + blue + 16 )) $green
                done
                echo -n "  "
            done
            echo
        done
        echo
    done

    echo 24 grayscale color codes:
    for row in {0..1}; do
        for col in {0..11}; do
            $showcolor $(( row*12 + col + 232 )) $row
        done
        echo
    done
    echo
}

function _showcolor256_fg() {
    local code=$( printf %03d $1 )
    echo -ne "\033[38;5;${code}m"
    echo -nE " $code "
    echo -ne "\033[0m"
}

function _showcolor256_bg() {
    if (( $2 % 2 == 0 )); then
        echo -ne "\033[1;37m"
    else
        echo -ne "\033[0;30m"
    fi
    local code=$( printf %03d $1 )
    echo -ne "\033[48;5;${code}m"
    echo -nE " $code "
    echo -ne "\033[0m"
}

16种颜色

由bash/zsh脚本生成：

function showcolors16() {
    _showcolor "\033[0;30m" "\033[1;30m" "\033[40m" "\033[100m"
    _showcolor "\033[0;31m" "\033[1;31m" "\033[41m" "\033[101m"
    _showcolor "\033[0;32m" "\033[1;32m" "\033[42m" "\033[102m"
    _showcolor "\033[0;33m" "\033[1;33m" "\033[43m" "\033[103m"
    _showcolor "\033[0;34m" "\033[1;34m" "\033[44m" "\033[104m"
    _showcolor "\033[0;35m" "\033[1;35m" "\033[45m" "\033[105m"
    _showcolor "\033[0;36m" "\033[1;36m" "\033[46m" "\033[106m"
    _showcolor "\033[0;37m" "\033[1;37m" "\033[47m" "\033[107m"
}

function _showcolor() {
    for code in $@; do
        echo -ne "$code"
        echo -nE "   $code"
        echo -ne "   \033[0m  "
    done
    echo
}

这是我过去看到的所有组合，并决定哪一个读起来很酷：

for (( i = 0; i < 8; i++ )); do
    for (( j = 0; j < 8; j++ )); do
        printf "$(tput setab $i)$(tput setaf $j)(b=$i, f=$j)$(tput sgr0)\n"
    done
done