我将我的设置拆分如下

settings/
     |
     |- base.py
     |- dev.py
     |- prod.py  

我们有三种环境

dev 暂存 生产

现在，显然登台和生产应该有尽可能相似的环境。所以我们同时保留了prod.py。

但是在这种情况下，我必须确定正在运行的服务器是生产服务器。@T。斯通的回答帮助我写了如下支票。

from socket import gethostname, gethostbyname  
PROD_HOSTS = ["webserver1", "webserver2"]

DEBUG = False
ALLOWED_HOSTS = [gethostname(), gethostbyname(gethostname()),]


if any(host in PROD_HOSTS for host in ALLOWED_HOSTS):
    SESSION_COOKIE_SECURE = True
    CSRF_COOKIE_SECURE = True  

对于我的大多数项目，我使用以下模式:

创建settings_base.py，其中存储所有环境的通用设置 每当我需要使用具有特定要求的新环境时，我都会创建新的设置文件(例如。Settings_local.py)，它继承settings_base.py的内容，并覆盖/添加适当的设置变量(从settings_base import *)

(要使用自定义设置文件运行manage.py，只需使用——settings命令option: manage.py <命令>——settings=settings_you_wish_to_use.py)

我认为最好的解决方案是@T提出的。但是我不知道为什么在Django中不使用DEBUG标志。我写下面的代码为我的网站:

if DEBUG:
    from .local_settings import *

简单的解决方案总是比复杂的解决方案好。

我对这个问题的解决方案在某种程度上也是这里已经提到的一些解决方案的混合:

我保留了一个名为local_settings.py的文件，其内容为USING_LOCAL = True在dev中，USING_LOCAL = False在prod中 在settings.py中，我对该文件进行导入以获得USING_LOCAL设置

然后我将所有与环境相关的设置都基于此:

DEBUG = USING_LOCAL
if USING_LOCAL:
    # dev database settings
else:
    # prod database settings

我更喜欢这样，而不是有两个单独的settings.py文件，我需要维护，因为我可以将我的设置结构化地保存在一个文件中，而不是将它们分布在几个文件中。就像这样，当我更新一个设置时，我不会忘记在两个环境中都这样做。

当然每种方法都有它的缺点，这种方法也不例外。这里的问题是，无论何时将更改推到生产环境中，我都不能覆盖local_settings.py文件，这意味着我不能盲目地复制所有文件，但这是我可以接受的。

创建多个版本的settings.py是12因素应用程序方法论的反模式。 请使用python- decoupling或django-environ。

记住，settings.py是一个活动代码文件。假设您没有在生产中设置DEBUG(这是一个最佳实践)，您可以执行如下操作:

if DEBUG:
    STATIC_PATH = /path/to/dev/files
else:
    STATIC_PATH = /path/to/production/files

非常基本，但是理论上，您可以根据DEBUG的值或您想使用的任何其他变量或代码检查来提高任何复杂级别。