在使用Vim时,我经常想用我刚拉出的代码块替换代码块。
但是当我删除要替换的代码块时,该代码块本身就会进入寄存器,它会擦除我刚刚删除的代码块。所以我已经养成了拉拽,然后插入,然后删除我不想要的东西的习惯,但对于大块的代码,这变得很混乱,试图保持插入的块和要删除的块分开。
那么,在Vim中替换文本的最灵活、最快的方法是什么呢?
是否有一种方法可以删除文本而不将其放入寄存器? 有一种说法吗?“替换下一个单词”或“替换到下一段” 还是使用多寄存器特性的最佳方式?
在使用Vim时,我经常想用我刚拉出的代码块替换代码块。
但是当我删除要替换的代码块时,该代码块本身就会进入寄存器,它会擦除我刚刚删除的代码块。所以我已经养成了拉拽,然后插入,然后删除我不想要的东西的习惯,但对于大块的代码,这变得很混乱,试图保持插入的块和要删除的块分开。
那么,在Vim中替换文本的最灵活、最快的方法是什么呢?
是否有一种方法可以删除文本而不将其放入寄存器? 有一种说法吗?“替换下一个单词”或“替换到下一段” 还是使用多寄存器特性的最佳方式?
当前回答
寄存器0到9是最新的东西你拉或削减等,不包括删除的东西等。所以如果你拉/切一些东西,它也在寄存器0中,即使你说在那之后删除了东西,寄存器0仍然是你拉/切的最后一个东西。
yiw#转到默认寄存器和寄存器0
它猛拉光标所在的单词
删除的东西等将去默认寄存器,但不是寄存器0
标准模式:
“0p#放入寄存器0的内容
插入模式:
Ctrl-r 0 #放入寄存器0的内容
我也有一个朋友,他总是猛拉/切来注册x,哈哈。
其他回答
在windows版本中(可能也在Linux中),你可以使用“*y”(即在你的yank命令前加双引号和星号)插入系统的复制/粘贴缓冲区。
然后,您可以正常删除可替换的行,并使用“*p”粘贴复制的文本。
你可以创建一个简单的宏: q " _dwq
现在要在不覆盖寄存器的情况下删除下一个单词,可以使用@d
对于'replace word',请在正常模式下尝试cw。
对于“替换段落”,尝试在正常模式下使用cap。
Vim有时更倾向于复杂性,而不是实用性,这给用户带来了应用寄存器来复制/删除操作的负担——通常情况下,用户只想粘贴复制的内容,而“忘记”删除的内容。
但是,与其与vim复杂的寄存器作斗争,不如让它们更方便:选择一个“默认”寄存器来存储最新的删除。例如,发送删除到d寄存器(让a-c打开以供特别使用;D是一个很好的助记符):
nnoremap d "dd "send latest delete to d register
nnoremap D "dD "send latest delete to d register
nnoremap dd "ddd "send latest delete to d register
nnoremap x "_x "send char deletes to black hole, not worth saving
nnoremap <leader>p "dp "paste what was deleted
nnoremap <leader>P "dP "paste what was deleted
这种方法可以防止删除操作破坏yanks,但不会丧失对删除操作的注册——用户可以粘贴(回)删除的内容,而不是将其丢失在黑洞中(就像已接受的答案一样)。在上面的例子中,这种召回是通过两个前导p映射完成的。这种方法的一个好处是,它让您能够选择要粘贴的内容:(A)刚刚删除的内容,或(b)刚刚删除的内容。
对于emacs-evil用户,可以在粘贴后触发函数(evil-paste-pop),并循环遍历杀死环中的先前条目。假设你将它绑定到<C-p> (Spacemacs中的默认值),你将按需要点击p后面的<C-p>。