在使用Vim时,我经常想用我刚拉出的代码块替换代码块。

但是当我删除要替换的代码块时,该代码块本身就会进入寄存器,它会擦除我刚刚删除的代码块。所以我已经养成了拉拽,然后插入,然后删除我不想要的东西的习惯,但对于大块的代码,这变得很混乱,试图保持插入的块和要删除的块分开。

那么,在Vim中替换文本的最灵活、最快的方法是什么呢?

是否有一种方法可以删除文本而不将其放入寄存器? 有一种说法吗?“替换下一个单词”或“替换到下一段” 还是使用多寄存器特性的最佳方式?


当前回答

主要问题是在可视模式下使用p。下面的函数将恢复未命名寄存器的内容后,你粘贴的东西在视觉模式。

 function! MyPaste(ex)
  let save_reg = @"
  let reg = v:register
  let l:count = v:count1
  let save_map = maparg('_', 'v', 0, 1)
  exec 'vnoremap _ '.a:ex
  exec 'normal gv"'.reg.l:count.'_'
  call mapset('v', 0, save_map)
  let @" = save_reg
endfunction

vmap p :<c-u>call MyPaste('p')<cr>
vmap P :<c-u>call MyPaste('P')<cr>

用法和以前一样,register "的内容没有改变。

其他回答

Vim有时更倾向于复杂性,而不是实用性,这给用户带来了应用寄存器来复制/删除操作的负担——通常情况下,用户只想粘贴复制的内容,而“忘记”删除的内容。

但是,与其与vim复杂的寄存器作斗争,不如让它们更方便:选择一个“默认”寄存器来存储最新的删除。例如,发送删除到d寄存器(让a-c打开以供特别使用;D是一个很好的助记符):

nnoremap d "dd           "send latest delete to d register
nnoremap D "dD           "send latest delete to d register 
nnoremap dd "ddd         "send latest delete to d register
nnoremap x "_x           "send char deletes to black hole, not worth saving
nnoremap <leader>p "dp   "paste what was deleted
nnoremap <leader>P "dP   "paste what was deleted

这种方法可以防止删除操作破坏yanks,但不会丧失对删除操作的注册——用户可以粘贴(回)删除的内容,而不是将其丢失在黑洞中(就像已接受的答案一样)。在上面的例子中,这种召回是通过两个前导p映射完成的。这种方法的一个好处是,它让您能够选择要粘贴的内容:(A)刚刚删除的内容,或(b)刚刚删除的内容。

你可以创建一个简单的宏: q " _dwq

现在要在不覆盖寄存器的情况下删除下一个单词,可以使用@d

好吧,首先执行以下命令:

:h d

然后你会发现你可以删除到一个特定的寄存器。这样就不会改变默认寄存器中的内容。

寄存器0到9是最新的东西你拉或削减等,不包括删除的东西等。所以如果你拉/切一些东西,它也在寄存器0中,即使你说在那之后删除了东西,寄存器0仍然是你拉/切的最后一个东西。

yiw#转到默认寄存器和寄存器0

它猛拉光标所在的单词

删除的东西等将去默认寄存器,但不是寄存器0

标准模式:

“0p#放入寄存器0的内容

插入模式:

Ctrl-r 0 #放入寄存器0的内容

我也有一个朋友,他总是猛拉/切来注册x,哈哈。

我在适当的情况下使用的两种解决方案是;

用Vims VISUAL模式突出显示你想要替换的内容,然后粘贴寄存器。

我使用这个主要是出于习惯,因为我只是在很久以后才发现第二个解决方案,例如

yiw   " yank the whole word
viwp  " replace any word with the default register

YankRing。有了这个插件,你可以使用键绑定<ctrl>+<p>来替换之前的编号寄存器与你刚刚粘贴的。

基本上你去粘贴,因为你会,但当你意识到你已经覆盖了默认寄存器,从而失去了什么你实际上想要粘贴你可以<C-P>找到和替换从YankRing历史!

其中一个肯定有插件…