我正在寻找一种在Ruby中连接字符串的更优雅的方式。
我有如下一行:
source = "#{ROOT_DIR}/" << project << "/App.config"
有更好的方法吗?
那么<<和+之间有什么区别呢?
我正在寻找一种在Ruby中连接字符串的更优雅的方式。
我有如下一行:
source = "#{ROOT_DIR}/" << project << "/App.config"
有更好的方法吗?
那么<<和+之间有什么区别呢?
当前回答
你可以通过以下几种方式做到这一点:
正如你用<<所示,但这不是通常的方式 用字符串插值 source = "#{ROOT_DIR}/#{项目}/App.config" 与+ source = "#{ROOT_DIR}/" + project + "/App.config"
据我所见,第二种方法在内存/速度方面似乎更有效(虽然没有测量过)。当ROOT_DIR为nil时,这三个方法都会抛出一个未初始化的常量错误。
在处理路径名时,您可能希望使用File。连接以避免混淆路径名分隔符。
说到底,这是一个品味问题。
其他回答
你可以通过以下几种方式做到这一点:
正如你用<<所示,但这不是通常的方式 用字符串插值 source = "#{ROOT_DIR}/#{项目}/App.config" 与+ source = "#{ROOT_DIR}/" + project + "/App.config"
据我所见,第二种方法在内存/速度方面似乎更有效(虽然没有测量过)。当ROOT_DIR为nil时,这三个方法都会抛出一个未初始化的常量错误。
在处理路径名时,您可能希望使用File。连接以避免混淆路径名分隔符。
说到底,这是一个品味问题。
木偶:
$username = 'lala'
notify { "Hello ${username.capitalize}":
withpath => false,
}
你也可以这样使用%:
source = "#{ROOT_DIR}/%s/App.config" % project
这种方法也适用于'(单)引号。
我更喜欢使用Pathname:
require 'pathname' # pathname is in stdlib
Pathname(ROOT_DIR) + project + 'App.config'
关于ruby文档中的<<和+:
+:返回一个包含连接到str的other_str的新String
<<:将给定对象连接到str。如果对象是0到255之间的Fixnum,则将其转换为连接前的字符。
因此,区别在于第一个操作数变成了什么(<<在适当的位置进行更改,+返回新字符串,因此内存更重),如果第一个操作数是Fixnum(<<将添加,就像它是代码等于该数字的字符,+将引发错误)
对于你的特殊情况,你也可以使用array# join构造文件路径类型的字符串:
string = [ROOT_DIR, project, 'App.config'].join('/')]
这有一个令人愉快的副作用,自动将不同类型转换为字符串:
['foo', :bar, 1].join('/')
=>"foo/bar/1"