我正在寻找一种在Ruby中连接字符串的更优雅的方式。
我有如下一行:
source = "#{ROOT_DIR}/" << project << "/App.config"
有更好的方法吗?
那么<<和+之间有什么区别呢?
我正在寻找一种在Ruby中连接字符串的更优雅的方式。
我有如下一行:
source = "#{ROOT_DIR}/" << project << "/App.config"
有更好的方法吗?
那么<<和+之间有什么区别呢?
当前回答
从http://greyblake.com/blog/2012/09/02/ruby-perfomance-tricks/
使用<<即concat比+=更有效,因为后者创建了一个临时对象并用新对象覆盖第一个对象。
require 'benchmark'
N = 1000
BASIC_LENGTH = 10
5.times do |factor|
length = BASIC_LENGTH * (10 ** factor)
puts "_" * 60 + "\nLENGTH: #{length}"
Benchmark.bm(10, '+= VS <<') do |x|
concat_report = x.report("+=") do
str1 = ""
str2 = "s" * length
N.times { str1 += str2 }
end
modify_report = x.report("<<") do
str1 = "s"
str2 = "s" * length
N.times { str1 << str2 }
end
[concat_report / modify_report]
end
end
输出:
____________________________________________________________
LENGTH: 10
user system total real
+= 0.000000 0.000000 0.000000 ( 0.004671)
<< 0.000000 0.000000 0.000000 ( 0.000176)
+= VS << NaN NaN NaN ( 26.508796)
____________________________________________________________
LENGTH: 100
user system total real
+= 0.020000 0.000000 0.020000 ( 0.022995)
<< 0.000000 0.000000 0.000000 ( 0.000226)
+= VS << Inf NaN NaN (101.845829)
____________________________________________________________
LENGTH: 1000
user system total real
+= 0.270000 0.120000 0.390000 ( 0.390888)
<< 0.000000 0.000000 0.000000 ( 0.001730)
+= VS << Inf Inf NaN (225.920077)
____________________________________________________________
LENGTH: 10000
user system total real
+= 3.660000 1.570000 5.230000 ( 5.233861)
<< 0.000000 0.010000 0.010000 ( 0.015099)
+= VS << Inf 157.000000 NaN (346.629692)
____________________________________________________________
LENGTH: 100000
user system total real
+= 31.270000 16.990000 48.260000 ( 48.328511)
<< 0.050000 0.050000 0.100000 ( 0.105993)
+= VS << 625.400000 339.800000 NaN (455.961373)
其他回答
让我给你们看看我的经验。
我有一个返回32k记录的查询,对于每个记录,我调用一个方法将该数据库记录格式化为一个格式化的字符串,然后将其连接到一个字符串,在所有这个过程结束时将转换为磁盘上的文件。
我的问题是,在24k左右,连接字符串的过程开始变得痛苦。
我用的是常规的“+”运算符。
当我换到'<<'时,就像变魔术一样。真的很快。
所以,我记得我的旧时光-大约1998年-当我使用Java和连接字符串使用'+',从字符串改为StringBuffer(现在我们,Java开发人员有StringBuilder)。
我相信在Ruby世界中+ / <<的过程和+ / StringBuilder是一样的。在Java世界中追加。
第一个在内存中重新分配整个对象,另一个只是指向一个新地址。
从http://greyblake.com/blog/2012/09/02/ruby-perfomance-tricks/
使用<<即concat比+=更有效,因为后者创建了一个临时对象并用新对象覆盖第一个对象。
require 'benchmark'
N = 1000
BASIC_LENGTH = 10
5.times do |factor|
length = BASIC_LENGTH * (10 ** factor)
puts "_" * 60 + "\nLENGTH: #{length}"
Benchmark.bm(10, '+= VS <<') do |x|
concat_report = x.report("+=") do
str1 = ""
str2 = "s" * length
N.times { str1 += str2 }
end
modify_report = x.report("<<") do
str1 = "s"
str2 = "s" * length
N.times { str1 << str2 }
end
[concat_report / modify_report]
end
end
输出:
____________________________________________________________
LENGTH: 10
user system total real
+= 0.000000 0.000000 0.000000 ( 0.004671)
<< 0.000000 0.000000 0.000000 ( 0.000176)
+= VS << NaN NaN NaN ( 26.508796)
____________________________________________________________
LENGTH: 100
user system total real
+= 0.020000 0.000000 0.020000 ( 0.022995)
<< 0.000000 0.000000 0.000000 ( 0.000226)
+= VS << Inf NaN NaN (101.845829)
____________________________________________________________
LENGTH: 1000
user system total real
+= 0.270000 0.120000 0.390000 ( 0.390888)
<< 0.000000 0.000000 0.000000 ( 0.001730)
+= VS << Inf Inf NaN (225.920077)
____________________________________________________________
LENGTH: 10000
user system total real
+= 3.660000 1.570000 5.230000 ( 5.233861)
<< 0.000000 0.010000 0.010000 ( 0.015099)
+= VS << Inf 157.000000 NaN (346.629692)
____________________________________________________________
LENGTH: 100000
user system total real
+= 31.270000 16.990000 48.260000 ( 48.328511)
<< 0.050000 0.050000 0.100000 ( 0.105993)
+= VS << 625.400000 339.800000 NaN (455.961373)
对于你的特殊情况,你也可以使用array# join构造文件路径类型的字符串:
string = [ROOT_DIR, project, 'App.config'].join('/')]
这有一个令人愉快的副作用,自动将不同类型转换为字符串:
['foo', :bar, 1].join('/')
=>"foo/bar/1"
情况很重要,例如:
# this will not work
output = ''
Users.all.each do |user|
output + "#{user.email}\n"
end
# the output will be ''
puts output
# this will do the job
output = ''
Users.all.each do |user|
output << "#{user.email}\n"
end
# will get the desired output
puts output
在第一个示例中,与+操作符连接将不会更新输出对象,然而,在第二个示例中,<<操作符将在每次迭代中更新输出对象。因此,对于上述类型的情况,<<更好。
下面是受这个要点启发的另一个基准测试。它比较动态和预定义字符串的连接(+)、追加(<<)和插值(#{})。
require 'benchmark'
# we will need the CAPTION and FORMAT constants:
include Benchmark
count = 100_000
puts "Dynamic strings"
Benchmark.benchmark(CAPTION, 7, FORMAT) do |bm|
bm.report("concat") { count.times { 11.to_s + '/' + 12.to_s } }
bm.report("append") { count.times { 11.to_s << '/' << 12.to_s } }
bm.report("interp") { count.times { "#{11}/#{12}" } }
end
puts "\nPredefined strings"
s11 = "11"
s12 = "12"
Benchmark.benchmark(CAPTION, 7, FORMAT) do |bm|
bm.report("concat") { count.times { s11 + '/' + s12 } }
bm.report("append") { count.times { s11 << '/' << s12 } }
bm.report("interp") { count.times { "#{s11}/#{s12}" } }
end
输出:
Dynamic strings
user system total real
concat 0.050000 0.000000 0.050000 ( 0.047770)
append 0.040000 0.000000 0.040000 ( 0.042724)
interp 0.050000 0.000000 0.050000 ( 0.051736)
Predefined strings
user system total real
concat 0.030000 0.000000 0.030000 ( 0.024888)
append 0.020000 0.000000 0.020000 ( 0.023373)
interp 3.160000 0.160000 3.320000 ( 3.311253)
结论:MRI内插重。