我正在寻找一种在Ruby中连接字符串的更优雅的方式。

我有如下一行:

source = "#{ROOT_DIR}/" << project << "/App.config"

有更好的方法吗?

那么<<和+之间有什么区别呢?


当前回答

因为这是一个路径,我可能会使用数组和join:

source = [ROOT_DIR, project, 'App.config'] * '/'

其他回答

这里有更多的方法:

"String1" + "String2"

"#{String1} #{String2}"

String1<<String2

等等……

对于你的特殊情况,你也可以使用array# join构造文件路径类型的字符串:

string = [ROOT_DIR, project, 'App.config'].join('/')]

这有一个令人愉快的副作用,自动将不同类型转换为字符串:

['foo', :bar, 1].join('/')
=>"foo/bar/1"

你可以通过以下几种方式做到这一点:

正如你用<<所示,但这不是通常的方式 用字符串插值 source = "#{ROOT_DIR}/#{项目}/App.config" 与+ source = "#{ROOT_DIR}/" + project + "/App.config"

据我所见,第二种方法在内存/速度方面似乎更有效(虽然没有测量过)。当ROOT_DIR为nil时,这三个方法都会抛出一个未初始化的常量错误。

在处理路径名时,您可能希望使用File。连接以避免混淆路径名分隔符。

说到底,这是一个品味问题。

您可以使用+或<<操作符,但在ruby中.concat函数是最可取的,因为它比其他操作符快得多。你可以用它。

source = "#{ROOT_DIR}/".concat(project.concat("/App.config"))

+操作符是正常的连接选择,并且可能是连接字符串的最快方式。

+和<<之间的区别在于<<改变了对象的左侧,而+则不会。

irb(main):001:0> s = 'a'
=> "a"
irb(main):002:0> s + 'b'
=> "ab"
irb(main):003:0> s
=> "a"
irb(main):004:0> s << 'b'
=> "ab"
irb(main):005:0> s
=> "ab"