我最近在JavaScript中遇到了const关键字。据我所知,它是用来创建不可变变量的,我已经测试了,以确保它不能被重新定义(在Node.js中):

const x = 'const';
const x = 'not-const';

// Will give an error: 'constant 'x' has already been defined'

我意识到它还没有在所有浏览器上标准化——但我只对Node.js V8的环境感兴趣,我注意到某些开发人员/项目似乎非常喜欢它,当var关键字可以用于同样的效果时。

什么时候用const代替var比较合适? 它是否应该被用在每一个不存在的变量上 重新分配是声明的? 如果用var来代替,会有什么不同吗 Const还是反之?


当前回答

Const不是不可变的。

来自MDN:

const声明创建一个对某个值的只读引用。它 这并不意味着它持有的值是不可变的,只是变量 标识符不能重新分配。

其他回答

个人喜好。你可以使用const,就像你说的,它不会被重新赋值并且是常量。例如,如果你想分配你的生日。你的生日永远不变,所以你可以把它作为一个常数。但你的年龄确实在变化,所以这可能是一个变量。

根据我的经验,当我想要设置一些我以后可能想要更改的东西时,我使用const,而不必在代码中寻找已经硬编码的位,例如文件路径或服务器名称。

测试中的错误是另一回事。你试图创建另一个名为x的变量,这将是一个更准确的测试:

const x = 'const';
x = 'not-const';

Const不是不可变的。

来自MDN:

const声明创建一个对某个值的只读引用。它 这并不意味着它持有的值是不可变的,只是变量 标识符不能重新分配。

简介:

Const创建一个不可变绑定,这意味着Const变量标识符是不可重赋的。

const a = "value1";

你不能用

a = "value2";

然而,如果const标识符包含一个对象或数组,只要不重新赋值,它的值就可以更改。

const x = { a: 1 }

x.a = 2; // Is possible and allowed

const numbers = [1, 2];
numbers.push(3); // Is possible and allowed

请注意,const是块作用域,就像let一样,它与var不同(var是函数作用域)。

简而言之,当某些东西不太可能通过重赋来改变时,使用const,否则使用let或var,这取决于你想要的作用域。

当可以通过重赋改变什么,不能通过重赋改变什么的时候,对代码进行推理就容易得多了。将const对象更改为let对象非常简单。在默认情况下使用const会让您三思而后行。在很多情况下,这是一件好事。

var:声明一个变量。值初始化是可选的。

let:声明一个块范围的局部变量。

const:声明一个只读命名常量。

例子:

var a;
a = 1;
a = 2; // Reinitialize possible
var a = 3; // Re-declare
console.log(a); // 3

let b;
b = 5;
b = 6; // Reinitialise possible
// let b = 7; // Redeclare not possible
console.log(b);

// const c;
// c = 9;    // Initialization and declaration at the same place
const c = 9;
// const c = 9; // Redeclare and initialization is not possible
console.log(c); // 9
// NOTE: Constants can be declared with uppercase or lowercase, but a common
// convention is to use all-uppercase letters.