来自Perl,我肯定错过了在源代码中创建多行字符串的“here-document”方法:
$string = <<"EOF" # create a three-line string
text
text
text
EOF
在Java中,当我从头开始连接多行字符串时,我必须在每一行上使用繁琐的引号和加号。
有什么更好的选择吗?在属性文件中定义我的字符串?
编辑:有两个答案说StringBuilder.append()比加号更可取。谁能详细解释一下他们为什么这么想?在我看来,这一点也不可取。我正在寻找一种方法来解决多行字符串不是一级语言结构这一事实,这意味着我绝对不想用方法调用取代一级语言结构(字符串连接与加号)。
编辑:为了进一步澄清我的问题,我根本不关心性能。我关心的是可维护性和设计问题。
我有时使用一个并行groovy类来充当一个字符串包
这里的java类
public class Test {
public static void main(String[] args) {
System.out.println(TestStrings.json1);
// consume .. parse json
}
}
以及TestStrings.groovy中令人垂涎的多行字符串
class TestStrings {
public static String json1 = """
{
"name": "Fakeer's Json",
"age":100,
"messages":["msg 1","msg 2","msg 3"]
}""";
}
当然,这只适用于静态字符串。如果我必须在文本中插入变量,我会将整个文件更改为groovy。只要保持强类型实践,它就可以实现。
加号被转换为StringBuilder。除非两个字符串都是常量,以便编译器可以在编译时将它们组合在一起。至少,Sun的编译器是这样的,我怀疑大多数(如果不是所有)其他编译器也会这样做。
So:
String a="Hello";
String b="Goodbye";
String c=a+b;
通常生成完全相同的代码:
String a="Hello";
String b="Goodbye":
StringBuilder temp=new StringBuilder();
temp.append(a).append(b);
String c=temp.toString();
另一方面:
String c="Hello"+"Goodbye";
等于:
String c="HelloGoodbye";
也就是说,为了可读性,在多行中使用加号将字符串字面量分开并不会受到惩罚。