我更喜欢在大型项目中使用OOP，比如我现在正在做的项目。我需要在JavaScript中创建几个类，但是，如果我没有弄错的话，至少有几种方法可以做到这一点。它的语法是什么，为什么要这样做?
我希望避免使用第三方库——至少一开始是这样。 为了寻找其他答案，我找到了一篇文章《JavaScript面向对象编程，第一部分:继承- JavaScript文档》，它讨论了JavaScript中的面向对象编程。是否有更好的继承方式?
当前回答
简单的方法是:
function Foo(a) {
var that=this;
function privateMethod() { .. }
// public methods
that.add = function(b) {
return a + b;
};
that.avg = function(b) {
return that.add(b) / 2; // calling another public method
};
}
var x = new Foo(10);
alert(x.add(2)); // 12
alert(x.avg(20)); // 15
这样做的原因是，如果您将一个方法作为事件处理程序提供，那么它可以绑定到其他东西，因此您可以在实例化期间保存该值，并在以后使用它。
编辑:这绝对不是最好的方法，只是一种简单的方法。我也在等待好的答案!
其他回答
因为我不承认YUI/Crockford工厂计划，因为我喜欢保持事物自我包含和可扩展，这是我的变化:
function Person(params)
{
this.name = params.name || defaultnamevalue;
this.role = params.role || defaultrolevalue;
if(typeof(this.speak)=='undefined') //guarantees one time prototyping
{
Person.prototype.speak = function() {/* do whatever */};
}
}
var Robert = new Person({name:'Bob'});
理想的测试类型是在第一个方法原型上
我认为你应该阅读Douglas Crockford的《JavaScript中的原型继承》和《JavaScript中的经典继承》。
来自他的页面的例子:
Function.prototype.method = function (name, func) {
this.prototype[name] = func;
return this;
};
效果吗?它将允许你以更优雅的方式添加方法:
function Parenizor(value) {
this.setValue(value);
}
Parenizor.method('setValue', function (value) {
this.value = value;
return this;
});
我也推荐他的视频: 先进的JavaScript。
你可以在他的个人主页http://javascript.crockford.com/上找到更多视频 在John Reisig的书中，你可以从Douglas Crockfor的网站上找到许多例子。
JavaScript是面向对象的，但它与其他面向对象语言(如Java、c#或c++)有根本不同。不要试图那样去理解它。丢掉旧知识，重新开始。JavaScript需要不同的思维。
我建议你去找一本好的手册之类的。我自己发现ExtJS教程是最适合我的，尽管我在阅读它之前或之后没有使用过这个框架。但它确实很好地解释了在JavaScript世界里什么是什么。对不起，似乎该内容已被删除。这里是archive.org的链接。今天工作。: P
ES2015类
在ES2015规范中，你可以使用类语法，它只是原型系统的糖纸。
class Person {
constructor(name) {
this.name = name;
}
toString() {
return `My name is ${ this.name }.`;
}
}
class Employee extends Person {
constructor(name, hours) {
super(name);
this.hours = hours;
}
toString() {
return `${ super.toString() } I work ${ this.hours } hours.`;
}
}
好处
主要的好处是静态分析工具发现更容易定位这种语法。对于那些来自基于类的语言的人来说，使用这种语言作为一种多语言也更容易。
警告
要警惕它目前的局限性。要实现私有属性，必须使用符号或弱映射。在未来的版本中，类很可能会被扩展，以包含这些缺失的特性。
支持
目前浏览器的支持还不是很好(除了IE，几乎所有浏览器都支持)，但是现在你可以通过像Babel这样的编译器来使用这些特性。
资源
ECMAScript 6中的类(最终语义) 什么?等待。真的吗?哦，不!(一篇关于ES6类和隐私的文章) 兼容性表-类 巴别塔-班级
在JavaScript中定义类的最好方法是不定义类。
认真对待。
面向对象有几种不同的风格，其中一些是:
基于类的OO(首先由Smalltalk引入) 基于原型的OO(由Self首次引入) 基于多方法的面向对象(我认为是由CommonLoops首次引入的) 基于谓词的OO(不知道)
可能还有一些我不知道的。
JavaScript实现了基于原型的OO。在基于原型的OO中，通过复制其他对象来创建新对象(而不是从类模板实例化)，方法直接存在于对象中而不是类中。继承是通过委托完成的:如果一个对象没有方法或属性，它会在它的原型(即它被克隆的对象)中查找，然后是原型的原型，以此类推。
换句话说:没有阶级。
JavaScript actually has a nice tweak of that model: constructors. Not only can you create objects by copying existing ones, you can also construct them "out of thin air", so to speak. If you call a function with the new keyword, that function becomes a constructor and the this keyword will not point to the current object but instead to a newly created "empty" one. So, you can configure an object any way you like. In that way, JavaScript constructors can take on one of the roles of classes in traditional class-based OO: serving as a template or blueprint for new objects.
JavaScript是一种非常强大的语言，因此如果您愿意，可以很容易地在JavaScript中实现基于类的OO系统。但是，只有在确实需要时才应该这样做，而不是仅仅因为Java就是这样做的。
