我更喜欢在大型项目中使用OOP,比如我现在正在做的项目。我需要在JavaScript中创建几个类,但是,如果我没有弄错的话,至少有几种方法可以做到这一点。它的语法是什么,为什么要这样做?
我希望避免使用第三方库——至少一开始是这样。 为了寻找其他答案,我找到了一篇文章《JavaScript面向对象编程,第一部分:继承- JavaScript文档》,它讨论了JavaScript中的面向对象编程。是否有更好的继承方式?
我更喜欢在大型项目中使用OOP,比如我现在正在做的项目。我需要在JavaScript中创建几个类,但是,如果我没有弄错的话,至少有几种方法可以做到这一点。它的语法是什么,为什么要这样做?
我希望避免使用第三方库——至少一开始是这样。 为了寻找其他答案,我找到了一篇文章《JavaScript面向对象编程,第一部分:继承- JavaScript文档》,它讨论了JavaScript中的面向对象编程。是否有更好的继承方式?
当前回答
下面是不使用任何外部库的方法:
// Define a class like this
function Person(name, gender){
// Add object properties like this
this.name = name;
this.gender = gender;
}
// Add methods like this. All Person objects will be able to invoke this
Person.prototype.speak = function(){
alert("Howdy, my name is" + this.name);
};
// Instantiate new objects with 'new'
var person = new Person("Bob", "M");
// Invoke methods like this
person.speak(); // alerts "Howdy, my name is Bob"
真正的答案要比这复杂得多。例如,在JavaScript中没有类这种东西。JavaScript使用基于原型的继承方案。
此外,还有许多流行的JavaScript库,它们在JavaScript中具有类似类的功能。您至少需要了解Prototype和jQuery。
决定哪一个是“最好的”是在Stack Overflow上开始一场圣战的好方法。如果您正在着手一个较大的javascript较多的项目,那么学习一个流行的库并按照它们的方式来做绝对是值得的。我是一个原型的人,但Stack Overflow似乎倾向于jQuery。
至于只有“一种方法可以做到这一点”,不依赖任何外部库,我写的方法就差不多了。
其他回答
你可能想通过使用折叠模式来创建一个类型:
// Here is the constructor section.
var myType = function () {
var N = {}, // Enclosed (private) members are here.
X = this; // Exposed (public) members are here.
(function ENCLOSED_FIELDS() {
N.toggle = false;
N.text = '';
}());
(function EXPOSED_FIELDS() {
X.count = 0;
X.numbers = [1, 2, 3];
}());
// The properties below have access to the enclosed fields.
// Careful with functions exposed within the closure of the
// constructor, each new instance will have it's own copy.
(function EXPOSED_PROPERTIES_WITHIN_CONSTRUCTOR() {
Object.defineProperty(X, 'toggle', {
get: function () {
var before = N.toggle;
N.toggle = !N.toggle;
return before;
}
});
Object.defineProperty(X, 'text', {
get: function () {
return N.text;
},
set: function (value) {
N.text = value;
}
});
}());
};
// Here is the prototype section.
(function PROTOTYPE() {
var P = myType.prototype;
(function EXPOSED_PROPERTIES_WITHIN_PROTOTYPE() {
Object.defineProperty(P, 'numberLength', {
get: function () {
return this.numbers.length;
}
});
}());
(function EXPOSED_METHODS() {
P.incrementNumbersByCount = function () {
var i;
for (i = 0; i < this.numbers.length; i++) {
this.numbers[i] += this.count;
}
};
P.tweak = function () {
if (this.toggle) {
this.count++;
}
this.text = 'tweaked';
};
}());
}());
该代码将为您提供一个名为myType的类型。它将有内部私有字段toggle和text。它还将有这些公开的成员:字段count和numbers;属性toggle, text和numberLength;方法incrementNumbersByCount和tweak。
折叠模式的详细信息如下: Javascript折叠模式
在JavaScript中定义类的最好方法是不定义类。
认真对待。
面向对象有几种不同的风格,其中一些是:
基于类的OO(首先由Smalltalk引入) 基于原型的OO(由Self首次引入) 基于多方法的面向对象(我认为是由CommonLoops首次引入的) 基于谓词的OO(不知道)
可能还有一些我不知道的。
JavaScript实现了基于原型的OO。在基于原型的OO中,通过复制其他对象来创建新对象(而不是从类模板实例化),方法直接存在于对象中而不是类中。继承是通过委托完成的:如果一个对象没有方法或属性,它会在它的原型(即它被克隆的对象)中查找,然后是原型的原型,以此类推。
换句话说:没有阶级。
JavaScript actually has a nice tweak of that model: constructors. Not only can you create objects by copying existing ones, you can also construct them "out of thin air", so to speak. If you call a function with the new keyword, that function becomes a constructor and the this keyword will not point to the current object but instead to a newly created "empty" one. So, you can configure an object any way you like. In that way, JavaScript constructors can take on one of the roles of classes in traditional class-based OO: serving as a template or blueprint for new objects.
JavaScript是一种非常强大的语言,因此如果您愿意,可以很容易地在JavaScript中实现基于类的OO系统。但是,只有在确实需要时才应该这样做,而不是仅仅因为Java就是这样做的。
JavaScript是面向对象的,但它与其他面向对象语言(如Java、c#或c++)有根本不同。不要试图那样去理解它。丢掉旧知识,重新开始。JavaScript需要不同的思维。
我建议你去找一本好的手册之类的。我自己发现ExtJS教程是最适合我的,尽管我在阅读它之前或之后没有使用过这个框架。但它确实很好地解释了在JavaScript世界里什么是什么。对不起,似乎该内容已被删除。这里是archive.org的链接。今天工作。: P
以下是在javascript中创建对象的方法,这是我迄今为止使用的方法
示例1:
obj = new Object();
obj.name = 'test';
obj.sayHello = function() {
console.log('Hello '+ this.name);
}
示例2:
obj = {};
obj.name = 'test';
obj.sayHello = function() {
console.log('Hello '+ this.name);
}
obj.sayHello();
示例3:
var obj = function(nameParam) {
this.name = nameParam;
}
obj.prototype.sayHello = function() {
console.log('Hello '+ this.name);
}
例4:Object.create()的实际好处。请参阅[此连结]
var Obj = {
init: function(nameParam) {
this.name = nameParam;
},
sayHello: function() {
console.log('Hello '+ this.name);
}
};
var usrObj = Object.create(Obj); // <== one level of inheritance
usrObj.init('Bob');
usrObj.sayHello();
例5(自定义Crockford's Object.create):
Object.build = function(o) {
var initArgs = Array.prototype.slice.call(arguments,1)
function F() {
if((typeof o.init === 'function') && initArgs.length) {
o.init.apply(this,initArgs)
}
}
F.prototype = o
return new F()
}
MY_GLOBAL = {i: 1, nextId: function(){return this.i++}} // For example
var userB = {
init: function(nameParam) {
this.id = MY_GLOBAL.nextId();
this.name = nameParam;
},
sayHello: function() {
console.log('Hello '+ this.name);
}
};
var bob = Object.build(userB, 'Bob'); // Different from your code
bob.sayHello();
保持答案与ES6/ ES2015更新
类是这样定义的:
class Person {
constructor(strName, numAge) {
this.name = strName;
this.age = numAge;
}
toString() {
return '((Class::Person) named ' + this.name + ' & of age ' + this.age + ')';
}
}
let objPerson = new Person("Bob",33);
console.log(objPerson.toString());
如果你想要简单,你可以完全避免“new”关键字,只使用工厂方法。有时我更喜欢这样,因为我喜欢使用JSON创建对象。
function getSomeObj(var1, var2){
var obj = {
instancevar1: var1,
instancevar2: var2,
someMethod: function(param)
{
//stuff;
}
};
return obj;
}
var myobj = getSomeObj("var1", "var2");
myobj.someMethod("bla");
不过,我不确定大对象的性能会受到什么样的影响。