在JavaScript中定义类的最好方法是不定义类。

认真对待。

面向对象有几种不同的风格，其中一些是:

基于类的OO(首先由Smalltalk引入) 基于原型的OO(由Self首次引入) 基于多方法的面向对象(我认为是由CommonLoops首次引入的) 基于谓词的OO(不知道)

可能还有一些我不知道的。

JavaScript实现了基于原型的OO。在基于原型的OO中，通过复制其他对象来创建新对象(而不是从类模板实例化)，方法直接存在于对象中而不是类中。继承是通过委托完成的:如果一个对象没有方法或属性，它会在它的原型(即它被克隆的对象)中查找，然后是原型的原型，以此类推。

换句话说:没有阶级。

JavaScript actually has a nice tweak of that model: constructors. Not only can you create objects by copying existing ones, you can also construct them "out of thin air", so to speak. If you call a function with the new keyword, that function becomes a constructor and the this keyword will not point to the current object but instead to a newly created "empty" one. So, you can configure an object any way you like. In that way, JavaScript constructors can take on one of the roles of classes in traditional class-based OO: serving as a template or blueprint for new objects.

JavaScript是一种非常强大的语言，因此如果您愿意，可以很容易地在JavaScript中实现基于类的OO系统。但是，只有在确实需要时才应该这样做，而不是仅仅因为Java就是这样做的。

因为我不承认YUI/Crockford工厂计划，因为我喜欢保持事物自我包含和可扩展，这是我的变化:

function Person(params)
{
  this.name = params.name || defaultnamevalue;
  this.role = params.role || defaultrolevalue;

  if(typeof(this.speak)=='undefined') //guarantees one time prototyping
  {
    Person.prototype.speak = function() {/* do whatever */};
  }
}

var Robert = new Person({name:'Bob'});

理想的测试类型是在第一个方法原型上

具有继承的基于对象的类

var baseObject = 
{
     // Replication / Constructor function
     new : function(){
         return Object.create(this);   
     },

    aProperty : null,
    aMethod : function(param){
      alert("Heres your " + param + "!");
    },
}


newObject = baseObject.new();
newObject.aProperty = "Hello";

anotherObject = Object.create(baseObject); 
anotherObject.aProperty = "There";

console.log(newObject.aProperty) // "Hello"
console.log(anotherObject.aProperty) // "There"
console.log(baseObject.aProperty) // null

简单，甜蜜，搞定。

下面是不使用任何外部库的方法:

// Define a class like this
function Person(name, gender){

   // Add object properties like this
   this.name = name;
   this.gender = gender;
}

// Add methods like this.  All Person objects will be able to invoke this
Person.prototype.speak = function(){
    alert("Howdy, my name is" + this.name);
};

// Instantiate new objects with 'new'
var person = new Person("Bob", "M");

// Invoke methods like this
person.speak(); // alerts "Howdy, my name is Bob"

真正的答案要比这复杂得多。例如，在JavaScript中没有类这种东西。JavaScript使用基于原型的继承方案。

此外，还有许多流行的JavaScript库，它们在JavaScript中具有类似类的功能。您至少需要了解Prototype和jQuery。

决定哪一个是“最好的”是在Stack Overflow上开始一场圣战的好方法。如果您正在着手一个较大的javascript较多的项目，那么学习一个流行的库并按照它们的方式来做绝对是值得的。我是一个原型的人，但Stack Overflow似乎倾向于jQuery。

至于只有“一种方法可以做到这一点”，不依赖任何外部库，我写的方法就差不多了。

var Student = (function () {
    function Student(firstname, lastname) {
        this.firstname = firstname;
        this.lastname = lastname;
        this.fullname = firstname + " " + lastname;
    }

    Student.prototype.sayMyName = function () {
        return this.fullname;
    };

    return Student;
}());

var user = new Student("Jane", "User");
var user_fullname = user.sayMyName();

这就是TypeScript将带有构造函数的类编译到JavaScript的方式。

基于tritych的例子，这可能更简单:

    // Define a class and instantiate it
    var ThePerson = new function Person(name, gender) {
        // Add class data members
        this.name = name;
        this.gender = gender;
        // Add class methods
        this.hello = function () { alert('Hello, this is ' + this.name); }
    }("Bob", "M"); // this instantiates the 'new' object

    // Use the object
    ThePerson.hello(); // alerts "Hello, this is Bob"

这只创建了一个对象实例，但如果你想在一个类中封装一堆变量和方法的名称，这仍然是有用的。通常构造函数中不会有“Bob, M”参数，例如，如果方法将调用具有自己数据的系统，例如数据库或网络。

我仍然太新与JS看到为什么这不使用原型的东西。